Hainburgische Elb-Untersiichiiiig-. Copepodeii. 305 



Flut wieder aufwärts bis Altenbruch gebracht wird, dabei aber alhuälilich 

 näher ans Ufer kommt, dann wird man sich das Treiben dei^ Plankton- 

 organismen mit der Tide, wenn auch mit geringerer Teilnahme des Ge- 

 mütes, so doch in ähnlicher Weise vorstellen. 



Was nun die Beziehung der „Flügel" zur Bewegung des Wassers 

 anlangt, so ist zu beacliten, daß sie — entsprechend den OSTWALDschen 

 Ausführungen — nicht dazu dienen, der Strömung Widerstand zu leisten 

 — was auch ganz unmöglich wäre — sondern die Sinkgeschwindigkeit 

 zu vermindern. Nun wirken auf den Planktonten im strömenden Wasser 

 2 Komponenten, die Strömung und sein Eigengewicht, von denen die 

 letztere im allgemeinen außei-ordentlich viel geringer ist und wesentlich 

 um die Zeit des Stauwassers in Betracht kommt. Es kann angenommen 

 werden, daß unser Kruster, wie alle schwimmenden Tiere, sich mit dem 

 Kopfe gegen die Strömung stellt, sein Leib würde demnach die Eichtung 

 der Resultante jener Komponenten bekommen und es mag sein, daß 

 in dieser schrägen Stellung gerade die breiten Flügel der E. ajfinis 

 besonders geeignet sind, die Senkungskomponente zu überwinden, was 

 um so notwendiger erscheint, als ja dann die Körperbewegung nicht dieser 

 Komponente direkt entgegen arbeitet, sondern mit ihr einen Winkel bildet. 

 Andererseits ist aber die Sinkgeschwindigkeit von der inneren Eeibung 

 des Wassers und diese wieder von Temperatur und Salzgehalt abhängig. 

 Es müssen also auch diese Faktoren erst eingehend in bezug auf die 

 Eurytemora- Arten untersucht werden, ehe man entscheiden kann, in welcher 

 Weise E. affinis dem Astuarium der Flüsse angepaßt ist. 



Bei Brakwasserorganismen ist man leicht geneigt, anzunehmen, daß 

 sie aus dem Meere eingedrungen sind. Wenn man aber in Betracht zieht, 

 daß, wie oben auseinandergesetzt wurde, Plankton gerade vom Flusse dem 

 Wattenmeer zugeführt werden muß (wie z. B. auch Cyclops stremms und 

 C. serrulatus), und wenn man hinzurechnet, daß Eurytemora ladnidata 

 und E. laciisfris Süßwassertiere sind, so erscheint die Annahme ebenso 

 berechtigt, in E. affinis ein Tier zu sehen, das sich nicht etwa in erster 

 Linie dem Salzgehalte des Wassers, sondern den eigentümlichen Ver- 

 hältnissen von Ebbe und Flut bequemt hat. 



Eurytemora affinis zeigt namentlich an der Wurzel der Gliedmaßen 

 oft eine schöne blaue bis violette Färbung. Diese Tatsache ist schon 

 von Poppe und später von Schmeil konstatiert worden. Auch andere 

 Arten derselben Gattung zeigen diesen Farbstoff', namentlich aber ist die 

 nahe verwandte Gattung Diaptomus zum Teil durch prächtige Entwicklung 

 des blauen Farbstoffes ausgezeichnet. 



Über die fünften Füße des Männchens ist schon bei E. ladnidata 

 gesprochen worden. 



