Sitzung vom 20. Februar. 13 



stark zugespitzte Schnabelbildung des Kopfes, sowie namentlich 

 auch durch das „Ephippium" , welches nach King's Aufzeich- 

 nung vier, in der Längsrichtung des Ephippiums paarweise ab- 

 gelagerte Wintereier enthält, während die D. Schaefferi deren 

 immer nur zwei aufzuweisen hat. Seh öd 1er unterscheidet sie 

 daher als Daphnia gravis (= Daphnia carinata [King] vnr. 

 gravis) und ist der Ansicht, dass mit dieser die auf PI. I unter C 

 abgebildete vierte Varietät zu vereinigen sein möchte, deren 

 stummelartiger Schalendorn wohl nur eine zufällige Verkürzung 

 erlitten hat. 



Von Simocephalen haben ebenfalls beide Beobachter austra- 

 lische Vertreter nachgewiesen. Dana beschrieb einen Simo- 

 cephalus australiensis aus der Umgegend von Sidney, wel- 

 cher dem Simocephalus exspinosiis (De Geer) ähnelt; sich von 

 diesem aber durch eine abweichende Bildung der Ruderantenuen 

 unterscheidet. King dagegen führt uns unter der Benennung 

 seiner Daphnia Elizabethae die bei uns am häufigsten vor- 

 kommende Art, den Simocephalus vetulus (O. F. Müll.) 

 vor, wie — abgesehen von allen anderen Kennzeichen — schon 

 aus der dreizipfeligen Gestalt des Nebenauges zu erweisen ist. 

 Aber weder mit dem Simocephalus vetulus, noch mit dem Sim. 

 australiensis zu vereinigen ist die Daphnide, welche King auf 

 PI. VI unter C abgebildet und als Varietät seiner Daphnia Eliza- 

 bethae verzeichnet hat. Sie erreicht die beträchtliche Grösse von 

 3,5 Mm. und übertrifft hierin alle bis jetzt bekannte Simocepha- 

 len. Schödler unterscheidet diese Art als Simocep halus 

 paradoxus {= Daphnia Elizabethae [King] vor. acuti-r ostrat a 

 1. c. pag. 254), weil die Kopfbildung desselben mit der Phy- 

 siognomie eines Simocephalus im Widerspruch zu stehen scheint. 

 In der Seitenlage des Thierchens gewähren seine Schalenklappen 

 eine trapezoidische Form, welche dadurch entsteht, dass die 

 Dorsalkante der Schalenklappen sich sehr weit nach hinten ver- 

 längert, um mit dem schräg nach vorn abfallenden Hinterrande 

 der Schale eine ähnliche beuteiförmige Ausweitung zu bilden, 

 wie der Hinterrand der Schale bei Simocephalus serrulatus auf- 

 zuweisen hat. Mit der scharf zugespitzten Schnabelbildung des 

 Kopfes erinnert der Simocephalus paradoxus auffällig an die 

 marine Sidide Penilia avirostris, Dana. 



2* 



