Sitzung vom 20. März. 35 



bildet. Besonders deutlich spricht sich dies an solchen Sprossen 

 aus, deren Blätter zu mehreren auf gleicher Höhe des Stengels 

 entspringen, also in Wirtein angeordnet sind, wie z. B. bei Arten 

 von Acer, Aesculus, Fraxinus, Staphylea, Sambucus. Sind die 

 Blätter eines der in der Knospe sich kreuzenden Paare nach 

 vollendeter Ausbildung gegen den Horizont gleich geneigt, so 

 sind ihre Massen genau oder doch annähernd gleich. Wird die 

 Neigung für beide Blätter eine verschiedene, so werden auch 

 Volumen und Gewicht ungleich. Zenithwärts gerichtete Blätter 

 weisen das Minimum, erdwärts gerichtete Blätter das Maxi- 

 mum der Masse auf.^) Dasselbe Verhältniss zeigen auch solche 

 Arten, deren Laubblätter in mehrzähligen Quirlen oder in fort- 

 laufenden, spiraligen Zeilen angeordnet sind; unter letzteren 

 tritt es besonders augenfällig bei vielen Coniferen {Abtes, Tsuga, 

 Taxus etc.) hervor. 



Für mehrere dieser Fälle von „Anisophyllie" ist durch den 

 Versuch der Nachweis erbracht, dass sie unter Mitwirkung der 

 Schwerkraft zu Stande kommen. 2) Ihnen reihen sich andere 

 an, wo die Erscheinung zu einer habituellen, von der Stellung 

 des Zweiges und der Blätter gegen den Horizont unabhängigen 

 geworden ist und durch Vererbung auch auf verticale Sprosse 

 übergeht (Selaginella, Goldfussia anisopliylla, Centradenia rosea). 

 Doch hat Wiesner gezeigt, dass bei Goldfussia anisophylla die 

 habituelle Anisophyllie durch directen Einfluss der Schwerkraft 

 gesteigert oder vermindert werden kann.^) 



Auch bei dem einzelnen Blatte, dessen Mediane nicht 

 mit der Verticalebene zusammenfällt, scheint die nach abwärts 

 gekehrte Seite in ihrer Enwickelung stets durch die Schwer- 

 kraft gefördert zu werden.'*) Der Grad der Beeinflussung zeigt 

 auch hier die mannichfachsten Abstufungen; bei den einen Arten 

 ist der Unterschied in der Grösse der nach oben und der nach 



') Wiesner, Beobachtungen über, den Einfluss der Erdschwere auf 

 Grössen- und Formverhältnisse der Blätter (Sitzungsber. der Wiener Akad. 

 d. W. V. Novbr. 1868, p. 4). 



*) Frank in der Botan. Zeitg. v. 1868, p. 876 flF. und Kny in der 

 Botan. Zeitg. v. 1873, p. 434. 



3) 1. c, p. 14. 



•) Wiesner, 1. c, p. 15 ff. 



