232 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



Deutschlands von der Sida crystallina O. F. Müll. Da nun ana- 

 loge Abweichungen auch unter den Arten anderer Gattungen, 

 wie z. B. durch King bei Moina Macleayii nachgewiesen worden 

 sind, so bleibt der von Leydig in Beschreibung und Abbildung 

 hervorgehobene Fall mit Recht der weiteren Beachtung anheim- 

 gestellt. Vortragender hoffte durch eine directe Vergleichung 

 der Leydig'schen Beobachtungs-Objecte eine Erledigung des 

 fraglichen Punktes herbeizuführen und richtete auf freundliches 

 Anrathen Leydig's die Bitte um gefällige Uebermittlung einiger 

 von Leydig gesammelter und dem Museum in Tübingen über- 

 wiesener Exemplare an den zeitigen Vorstand des dortigen Museums. 

 Herr Prof. Eimer in Tübingen entsprach dieser Bitte bereit- 

 willigst und übersandte dem Vortragenden drei Fläschchen mit 

 den erbetenen Original- Objecten: einer Sida crystallina aus dem 

 Bodensee, dem Polyphemus oculus von einem Fundorte bei Can- 

 statt und dem Bythotrephes longimanus aus dem Bodensee. Die 

 Untersuchung des erstgenannten Thierchens ergab nach Gliede- 

 rung und Ausrüstung genaue Uebereinstimmung mit der Sida 

 crystallina O. F. Müll. — Da Leydig das Material für seine 

 Untersuchungen aber auch aus den klaren Landseen in Mittel- 

 franken (z. B. aus dem Karrachsee bei Rothenburg a. d. T.) 

 entnommen hat und ebenso aus den Seen des bairischen Hoch- 

 gebirges und des Allgäus, so muss die Erledigung der in Frage 

 stehenden Abweichung weiterer Nachforschung überlassen blei- 

 ben. Für die Art -Berechtigung der Sida affinis spricht sich, 

 wie hier beiläufig bemerkt werden soll, auch Alex. Huden- 

 dorff aus, der neueste Beobachter der Süsswasser-Cladoceren 

 Russlauds, welcher in der Umgegend von Belo-Omut (Gouv. Rjäsan) 

 49 Species und unter ihnen auch die Sida crystallina Müll, beob- 

 achtet hat. 



Leider war auch für den Polyphemus ocw/zw Leydig's eine Er- 

 ledigung des früher ausgesprochenen Zweifels in Betreff seiner Iden- 

 tität mit dem Polyphemus pediculus (De Geer) nicht herbeizuführen; 

 da Leydig auch dieses Thierchen aus verschiedenen Fundorten für 

 seine Untersuchungen entnommen hat. Die Exemplare des oben 

 angeführten Sammelgläschens erwiesen sich als ganz überein- 

 stimmend mit dem Pohjphemus pediculus (De Geer). Diesem, 

 aber nicht dem Polyphemus ocuZms Leydig's, entspricht auch in 



