Sitzung vom 18. Becemher 1900. 227 



vom 15. März 1887, S. 25^), die Meinung ausspricht, dass 

 kein genügender Grund vorliege, den Charakteren von 

 Fteronura generische Bedeutung beizulegen, so bedaure ich, 

 ihm nicht beistimmen zu können. Die Unterschiede von 

 Fteronura in der Form des Schwanzes, in der Form des 

 Schädels und besonders in der Form und Lage gewisser 

 Foramina und Canales (z. B. des Canalis caroticus) am 

 Schädel, sowie in manchen anderen morphologischen 

 Charakteren sind nach meiner Auffassung so hedeutend, 

 dass man ihnen mindestens eine subgenerische Bedeutung 

 zugestehen muss. Jedenfalls sind die Unterschiede vieler 

 anerkannter Subgenera nicht so gross, wie die von Lutra 

 s. str. und Fteronura, zumal wenn man auch die Art, sich 

 auf dem Laude zu bewegen^), und die ganze sonstige Lebens- 

 weise mit in Betracht zieht. In der äusseren Form des 

 Schädels kann man ja eine gewisse Aehnlichkeit zwischen 

 Fteronura und Lutra Ellioti Anderson finden. Dieses gilt 

 namentlich von einem der letzteren Art zuzuschreibenden 

 Schädel aus Siam, den Herr Gustos P. Matschie mir freund- 

 lichst zugänglich gemacht hat; aber es bleiben doch bei 

 genauer Vergieichung viele wichtige Differenzen übrig, und 

 ausserdem fragt es sich, ob nicht auch die hoch stirnige 

 Lutra Ellioti nebst ihren nächsten Verwandten von den 

 flachstirnigen Lutra- AYi^u subgenerisch abzutrennen ist. 

 Zum Schluss gebe ich für etwaige zukünftige Ver- 

 gleichungen die wichtigsten Skelet-Dimensionen der von 

 R. Hensel in Südbrasilien erbeuteten Fteronura hrasillensis 

 $ ad. und einer ebendort von ihm erbeuteten Lutra pla- 

 tensis -/ ad. Dieselben beruhen auf meinen eigenen Mes- 

 sungen und sind in Millimetern angegeben. 



1) Auf die von 0. Thomas a. a. 0. sowie von Forsyth Major 

 a. a. 0. erörterten sonstigen Nomenclatur-Fragen gehe ich hier nicht 

 ein; dies würde zu weit führen. 



') Unser vorliegendes Exemplar von Fteronura paranensis weicht 

 in seinen Bewegungen auf dem Lande sehr stark von Lutra vulgaris ab ; 

 besonders auffallend erscheint, dass es bei gewissen galoppirenden 

 Bewegungen mit dem platten Schwänze nachschiebt, indem es die 

 hintere Hälfte desselben auf den Erdboden stemmt. 



