- 90 - 



Diese Zahlenverhältnisse gestalten sich in unserem Falle fol- 

 ffendermassen : 



^ steine des 



Untergrundes. Untergrund. Ackerkrume. 

 Menge des Kali, löslich in Procent. Procem. Procent. 



a. kalter Salzsäure ..... — 0,0360 0,0701 



b. heisser und kalter Salzsäure 0,0783 0,1505 0,-^007 



c. Schwefelsäure 0,(i519 0,7703 0,0434 



d. Flusssäure 2,0545 1,7291 1,8773 



im Ganzen 2,7847 2,6499 2,7214 



a. in Procenten von b . . . — 23,8 34,9 



b. in Procenten von b + c . . 10,7 16,3 23,8 



c. in Procenten von b + c+d . 23,4 29,1 23,6 



Man sieht zunächst, dass die in kalter und in heisser Salz- 

 säure lösliche Kalimenge im Untergrund und mehr noch in 

 den Steinen des letzteren beträchtlich geringer ist, als in der 

 Ackerkrume, während die Gesammtmenge des Kali und die in 

 Schwefelsäure auflösliche Quantität verhältnissmässig nicht sehr 

 dififerirt. Mit der fortschreitenden Verwitterung ist daher das 

 Kali theilweise in einen leichter löslichen Zustand übergegangen. 



Um die Grundlage zu einer vergleichenden Beurtheilung 

 des hier in Eede stehenden Bodens zu gewinnen , mögen auch 

 die Zahlen erwähnt werden, welche ich bei der Untersuchung 

 von 6 Hohenheimer Bodenarten gefunden habe, von denen drei 

 von sandig lehmiger Beschaffenheit sind und im Thongehalte 

 (15 — 17 Proc.) dem obigen Boden sehr nahe stehen, drei da- 

 gegen durch grösseren Reichthum an thoniger Substanz sich 

 auszeichnen, nämlich in der lufttrocknen Masse 25 — 38 Proc. 

 reinen Thon enthalten. , . „ , 



3 sandige 3 thonige Diircn- 

 Bodenarten. Bodenarten, scbnittlicb. 

 Menge des Kali, löslich in Procent. Proccnt. Procent. 



a. kalter Salzsäure 0,0396 0,07:^3 0,0565 



b. kalter und heisser Salzsäure . 0,2463 0,6763 0,4613 

 0. Schwefelsäure 0,3753 0,7363 0,5558 



d. Flusssäure 0,9925 0,6800 0,8295 



im Ganzen 1,6139 2,0926 1,8466 



