— 184 — 



IL Das Kreidegebirge Palästinas. 



Aus dem Gebirge Juda. 



Wenn wir in der Heimat einen geologischen Punct nur 

 einmal sehen und später etwa dessen Wichtigkeit für das System 

 erkennen, so wird er zum zweiten oder dritten Mal besucht, je- 

 desmal wieder etwas Neues an ihm gefunden und früher gefasste 

 Anschauungen hienach modificirt. Ganz anders im fremden, un- 

 bekannten Lande, das keine richtige Karte*) hat, und dazu in 

 einem Lande, wo eine meist feindselige Bevölkerung wohnt, die 

 jeden Eeisenden mit Misstrauen beobachtet und mit doppeltem 

 Misstrauen den controlirt, der auf ihrem Grunde Steine klopft, 

 einen Compass führt und Notizen zu Papier bringt! Die Auf- 

 nahmen können nur höchst oberflächlich und flüchtig sein und 

 dürfen sich nur einen engen Rahmen stecken, wenn sie einigen 

 Werth haben sollen. 



Der Hauptgrund, Palästina zu sehen, war mir die Entschei- 

 dung der Frage, mit welchen Juragliedern wir es hier zu thun 

 haben, denn dass in Palästina die Juraformation die Hauptgruppe 

 der Gebirge bilde, war mir nach Allem, was ich an Literatur 

 kannte, eine ausgemachte Sache. Hatten doch ausser Russegger 

 auch die nordamerikanischen Expeditionen, denen wir die mei- 

 sten neueren und schätzenswerthesten Beobachtungen verdanken, 

 das Vorhandensein von Jura angenommen und war in keiner 

 mir bekannten Publicatiou irgend etwas Gegentheiliges zu lesen. 



*) Auch die beste Karte von Paliistina, die existirt, die von Van 

 der Velde: Map of tho boly land, Gotha, Justus Perthes, 1858, ist im 

 Einzelnen falsch und für geognostischo Darstellung, die ein richtiges 

 Terrain voraussetzt, unbrauchbar. Ich bin natürlich weit entfernt, dem 

 Herrn Verf. damit auci» nur den geringsten Vorwurf zu machen. Wer 

 ein Terrain nur u la vuo construiren niuss, wobei er nur auf das Au- 

 genmass angewiesen ist und oft auf stundenweite Entfernungen liin ein- 

 facli nur schätzen kann, von dem kann man unmöglich richtige Resul- 

 tate verlangen. 



