— 286 — 



Breite, die kleinste nur die Hälfte. Obgleich blos Steinkern, 

 zweifle ich an der Identität der Art nicht. 



Vorkommen: Mokattam und Cafra. 



Cyprina sp. Eine Reihe kleinerer Steinkerne, flache For- 

 men lassen sich nicht wohl mit Sicherheit bestimmen. Man 

 vergleiche C. lunulata Desh. Bellardi erwähnt eine Cyprina 

 tiimlda Nyst. Ich getraue mir jedoch nicht, Xamen zu geben, 

 und erwähne nur, dass auch der Kressenberg ähnliche unbe- 

 stimmbare Formen führt. 



Luc in a. Dieses Geschlecht hat, wie bekannt, im Eocen 

 seine höchste Entwicklung gefunden und bietet auch in Egypten 

 weitaus die grösste Artenmenge unter sämmtlichen Bivalven. 

 Bellardi zählt 10 Arten auf: ich fand 12, von denen doch 8 auf 

 französische Formen zurückgeführt werden können. 



L. Defrancei Desh, pl. 39, 0-11 p. 644. Obgleich nur 

 Steinkern, stimmt doch Form und Grösse der Muschel und die 

 Streifung des Steinkerns in Folge der inneren Schaleneindrücke ; 

 die beiden Bandstützen treten besonders stark hervor, über 

 welche der Wirbel nur wenig hervorsieht, 



Fundort: Mokattam, 



L. concinna Desh. 40, 4 — G p. 654. Unter diesem Xa- 

 raen begreife ich die fast kreisrunden, 30 — 33 Millim. messen- 

 den, flach gestreiften Steinkerne, welche zu den gewöhnlichsten 

 Muschelkernen in Egypten zählen. Eine deutliche Furche trennt 

 stets den hinteren Theil der Schale ab. 



Fundort: Mokattam. 



L. Menardi Desh. pl. XVI, 13 p. 640. Ich folge hier 

 Bellardi, obgleich die Steinkerne die Grösse des von Deshayes 

 abgebildeten Exemplars nicht erreichen ; möglich, dass sie auch 

 zu L. suhrircvlaris gehören. 



Fundort: Mokattam. 



L. subcircularis Desh. 40, 23 p, 630. Eine ausgezeich- 

 nete Form mit der Schale. 



Fundort: Wadi el Tih. 



L, detrita Desh, 40, 7 — 10 p. 054. Die Grösse übertrifft 

 die französischen Formen um 10 Millim., die kreisiundo, aufge- 



