- 320 - 



eines festgewordenen Dünensandes und besteht fast nur aus 

 reinem Kalksand, der unter der Loupe wie fein zerstossene 

 Muschelschalen aussieht. In Salzsäure löst er sich fast ganz 

 auf und bleiben im Rückstand nur einige Körner farblosen 

 Quarzes. Was mich am meisten an diesem Sande überraschte, 

 waren zahlreiche kleine Helix candidula Stud.*), welche den- 

 selben füllten und ihm das deutliche Gepräge einer zwischen 

 dem Einfluss des Festlandes und des Wassers, getheilten Bildung 

 geben. Die gröberen tieferen Bänke bestehen gleichfalls aus 

 zertrümmertem Muschelwerk, in einer Weise, dass an der Struc- 

 tur der Schalen sich theilweise noch die Gattung der Cardien, 

 Pecten, Patella, Natica u. s. w. erkennen lässt. Heliceen beob- 

 achtete ich in diesen unteren Lagen nicht. Ganz in Ueberein- 

 stimmung mit diesem Küstenkalk ist der heutige Meeressand 

 von Alexandria. Er ist unter der Loupe das Gleiche, was jener 

 ist und ist auch in seinem chemischen Verhalten eigentlich 

 nicht verschieden**) von dem des Muschelsandsteins, wie folgende 

 Analyse von Kalkstein von Mex und von Dünensand östlich 

 der Steinbrüche von Mex zeigte 



Kalkstein Dünensand 



Kohlensaurer Kalk 95,827 



Kohlensaure Bittererde .... 



Schwefelsaurer Kalk 



Kieselerde und Eisenoxyd . . . 

 Unlöslicher Rest (Kiesel und Thon) 



99,368 99,805 

 Der Ursprung des Dünensandes aus dem dermaligen Küsten- 

 kalk scheint mir unwiderleglich zu sein, um so so mehr als die 

 genauesten Untersuchungen der französischen und englischen 

 Techniker an der ganzen Nordküste Egyptens den innigsten 

 Zusammenhang zwischen dem Dünensand und dem anstehenden 



*) Es ist diese Schnecke die gleiche, die in Europa noch lebt und 

 2. B. im Lehm von Cannstatt vielfach sich findet. 



**) Cf. rapport de M. John Havrksliaw sur les travaux du cmial de 

 Sues Alex 18G3. pag. XV. 



