IlSTRODUCTION 17 



revenir à l'cbservation directe des f-jits, la lignée des anatomistes 

 va nous fournir des données nouvelles et de la plus haute impor- 

 tance. La célèbre théorie de Vunité de plan de composition, déjà en 

 germe dans les écrits de BufTon, vient d'être formulée à nouveau 

 par E. Geofîroy-Saint-Hilaire (1). Malgré la formidable opposition 

 de Cuvier, certains naturalistes avaient cherché également à recon- 

 naître cette unité de plan dans les Invertébrés ; c'est donc ici qu'il 

 convient de mentionner les suggestifs travaux de Savigny sur la 

 bouche, et de Victor Audouin sur le thorax des Insectes. 



Jules Lelorgne de Savigny, de même que Gofîroy-Saint-Hilaire, 

 fit partie de la Commission scientifique qui accompagna l'armée 

 française en Egypte, en 1799. Dans le premier fascicule de ses 

 Mémoires sur les Animaux sans vertèbres, qui parut en 1816, il éta- 

 blit que la bouche des Insectes est toujours constituée par les 

 mêmes pièces et que les variations, parfois très profondes, qu'on y 

 remarque, suivant les classes, proviennent exclusivement d'adapta- 

 tions dues à des différences de régime. 



Jusqu'ici aucun fait n'est venu infirmef cette manière de voir. 

 Audouin arrive à des conclusions analogues en ce qui concerne la 

 constitution du thorax ; Latreille lui-même se croit obligé d'admettre 

 l'identité d'origine des ailes et des pattes (2). 



3. — C'est maintenant l'étude du développement des Insectes et 

 des transformations qui se produisent au cours des métamorphoses, 

 qui va prendre une importance de plus en plus grande. Hérold 

 signale déjà, en 1815, quelques modifications des organes génitaux 

 et du système nerveux chez les Lépidoptères. LÉo>' Dufour, dans 

 de nombreux Mémoires, pose en quelque sorte les bases de l'ana- 

 tomie comparée des Insectes ; enfin, la précieuse monographie de 

 Strauss-Durckheim, sur l'anatomie du Hanneton, est un véritable 

 chef-d'œuvre, qu'on a cherché bien des fois à imiter, mais qui n'a 

 jamais été surpassé. 



Si l'étude de l'anatomie et des métamorphoses continue à faire 

 de très grands progrès, il est juste de reconnaître que la systéma- 

 tique, elle aussi, conserve de fervents adeptes ; elle acquiert même, 



(1) Geoffroy-Saixt-Hilaiee (Et.). — Sur les Makis. P/«îosop7m'« anatomique, t.I. 

 Des organes 1818-1823 ; Paris, 96. 2 vol. in-8° et 2 atlas in-i". 



(2) Latreille (P.). — • De la formation des ailes des Insectes, Paris, sans date, in-S". 

 — Nous verrons cependant qu'il y a lieu de faire des réserves sur ce sujet, p. 83. 



