Sitzung vom 19. Felmiar 1901. 4,7 



als H. Müller vom Chamäleon abbildet, und auch nicht 

 jenseits der Fovea in Kreislinien zusammentreffend, sondern 

 ihren distalwärts gerichteten Weg fortsetzend, so dass 

 die Störung in dem radiären Verlauf durch die Fovea weit 

 geringer ist. Ein Theil dieser Bündel streicht durch den 

 Foveawall selbst hin hart am Rande der Grube, und 

 dies wird durch Schnitte rechtwinlilig zum Verlauf der 

 Nerven bestätigt, auf welchen man in dem Wall ziemlich 

 dicke Bündel quer getroffen findet. 



Ein besonderes papillo-foveales Bündel konnte ich 

 nicht unterscheiden, ebensowenig eine radiär auf die Fovea 

 gerichtete Anordnung. 



Ich möchte diese Bemerkungen über das Flächenbild 

 nicht schliessen. ohne ausdrücklich auf die sehr weit 

 gehende Uebereinstimmung mit dem Augenhintergrunde des 

 Chamäleon aufmerksam zu machen. ') 



2. Innere Kerne der äusseren Körnerschicht. — Ich be- 

 ginne die Beschreibung der Elemente mit einem Bestand- 

 theil, der in den Darstellungen der Netzhaut gewöhnlich 

 nicht vorkommt, jedoch nicht unbekannt ist, nämlich einer 

 Art von Kernen, welche in der äusseren Körnerschicht ihren 

 Platz an der Innenseite der „Körner", d. h. der Kerne der 

 Sehzellen, hat. Schiefferdeckek hat in einer sorgfältigen 

 Bearbeitung der Stützelemente der Netzhaut^) die flächen- 

 haft angeordneten Zellen als „concentrische" den Radiär- 

 fasern gegenübergestellt und unterscheidet unter ihnen 

 innere, mittlere und äussere. Den letzteren rechnet er mit 

 einiger Reserve eine Formation zu, welche er bei Emys 

 fand und bei Lacerta vermisste. Chievitz schildert unter 

 Bezugnahme auf Schiefferdeckek die gleiche Formation 

 bei Emys europaeu und Lacerta viridis^). Osawa fand die 

 gleichen Elemente bei IJatteria und hat dieselben in Fig. I, 

 Tafel 16, wiedergegeben. Auf sie bezieht sich die An- 



*) MÜLLER, H. Gesammelte und hiiiterlassene Schriften zur Anatomie 

 und Physiologie des Auges. Leipzig 1872 Tafel III. Fig. 2. 



*) ScHiEFFERDECKER, P. Studien zur vergleichenden Histologie 

 der Retina. Arch. mikrosk. Anat. 28. Bd. 



^) 1. c. S. 144 u. 147. 



