50 Geseüsclmft naturforscfiender Freunde, Berlin. 



man. dass beim Menschen, wo in der übrigen Netzhaut 

 Stcäbchen und Zapfen gemischt sind, die Fovea nur Zapfen 

 enthält; dass das Gleiche Ton Vögeln angegeben wird; 

 dass bei Lacertiliern Stäbchen überhaupt in Abrede gestellt 

 werden; beachtet man insbesondere die genaue Schilderung 

 der Chamäleon-Netzhaut durch H. Müller, so rauss es 

 auffallend erscheinen, dass bei Hatteria gerade die Fovea 

 nur Stäbchen enthalten soll. Allerdings macht Kallius 

 seine Angabe nicht mit voller Bestimmtheit, und es ist 

 wahrscheinlich, dass er sich durch die vorausgehende Mit- 

 theilung von OsAWA hat beeinflussen lassen. Die Angaben 

 des Letzteren klingen sehr bestimmt, sind aber in Wahrheit 

 sehr unsicher. Der genannte Autor schreibt nämlich den 

 Stäbchen eine Oelkugel zu. worin man sonst ein 

 charakteristisches Merkmal (|es Zapfens sieht; er findet bei 

 vielen Stäbchen auch ein Ellipsoid. doch ist dieses 

 „Ellipsoid." wie Beschreibung und Abbildungen zeigen, 

 garnicht das Ellipsoid der Autoren, sondern die später zu 

 schildernde Innenlinse i.der das Paraboloid Krause's; er 

 findet ein Merkmal der Stäbchen in ihrer Schmalheit, aber 

 es ist schon von früheren Untersuchern aufs genaueste an- 

 gegeben worden, z. B. von M. Schultze. dass bei Vögeln 

 und Reptilien ausserordentlich schmale Zapfen vorkommen; 

 er schildert das Aussenglied als lang und fast cylindrisch, 

 aber nach den Abbildungen muss ich zweifeln, dass er 

 überhaupt die Aussenglieder richtig gesehen hat. Die bei- 

 gegebenen Figuren versetzen uns um 50 Jahre in der Netz- 

 haut-Forschung zurück bis vor die Zeit von II. Ml'ller. 

 Trotz dieser Einwände gegen die OsAWA'sche Be- 

 schreibung will ich zugeben, dass bei manchen Elementen 

 die Stäbchen-Natur in Frage kommen kann. Es sind dies 

 schmale cylindrische Gebilde ohne Oelkugel, denen das 

 Paraboloid fehlt, und bei denen auch das Ellipsoid nicht 

 vorhanden oder wenigstens nicht deutlich ist; über deren 

 Aussenglied sich nichts bestimmtes aussagen lässt, weil es 

 abgebrochen oder von Pigment verhüllt ist, und deren Faser 

 auf den Schnitten nicht gefunden wurde. Dies sind also 

 wohlgemerkt Elemente, für welche ich die Discussion über 



