Sitzung vom 19. Februar 1901. 51 



die Stäbchen-Natur aus dem negativen Grunde zulasse, 

 weil die Zapfenmerkmale nicht deutlich sind, aber nicht 

 aus dem positiven Grunde, weil sie Stäbchenmerkmale 

 haben. Jedenfalls treten aber diese zweifelhaften Elemente 

 an Zahl ganz in den Hintergrund, und an sehr vielen. 

 Schnitten sind sicher nur Zapfen zu finden. 



Die Frage von Zwischenformen zwischen Stäbchen und 

 Zapfen, welche Osawa gleichfalls annimmt^), ist in der 

 Litteratur öfters aufgetaucht, und selbst ein so erfahrener 

 und strenger Untersucher wie M. Schultze, weist sie nicht 

 ab. sondern sagt mit bezeichnender Wendung: „Wir dürfen 

 uns vorbereitet halten, " Uebergänge zu finden ^) ; und in der 

 Darstellung der Netzhaut im Stricker sehen Handbuch 

 Bd. II S. 1007 klingt derselbe Gedanke wieder. Aber solche 

 Zwischenformen können natürlich nur aufgestellt werden, 

 wenn die Stäbchen und Zapfen selbst ganz genau 

 charakterisirt sind, also nur anf Grund vorzüglich conservirten 

 Materiales. 



Meine eigenen Erfahrungen über die Sehzellen von 

 Hatteria möchte ich in folgende Sätze bringen: 



1) Die weitaus überwiegende Zahl besteht aus un- 

 zweifelhaften Zapfen; bei einer Minderzahl ist einst- 

 weilen die Erörterung zulässig, ob sie als Stäbchen anzu- 

 sehen sind. 



2) Es kommen sowohl Doppelzapfen als Einzel- 

 zapfen vor. 



3) An den Einzelzapfen finden sich sowohl hinsichtlich 

 der Dicke wie hinsichtlich der Zusammensetzung Unter- 

 schiede, und zwar sind Zapfen von verschiedener Be- 

 schaffenheit nicht local gesondert, sondern unter einander 

 gemischt. 



4) Die Fovea enthält nur Zapfen und zwar Einzel- 

 zapfen. 



5. Bestandtheile des Zapfen-Innengliedes. — Das Zapfen- 

 Innenglied enthält in einer Grund-Substanz drei Einschlüsse: 



1) 1. c. S. 281. 



*) Schultze M. Ueber Stäbchen und Zapfen der Retina. Arch. 

 mikros. Anat. Bd. m S. 230. 



