1J3 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



Da nun Daday einen Ostrocoden unter dem Namen 

 Cand. halatonica beschrieben hat, der gar keine Candona, 

 also auch nicht ^Mlller's Cand. halatonica sein kann, so 

 hätte auch G. W. Müller seine so ausführlich beschriebene 

 und gut abgebildete Candona nicht mit Daday" s Form 

 identificiren sollen. 



Dass Müller s Cand. halatonica meine Cand. reniformis 

 ist. geht ausser imseren Abbildungen auch aus Müllers 

 Text (p. 35) hervor; er sagt dort: „1 Männchen fand 

 W. Hartwig bei Berlin." Dieses Männchen erbeutete ich 

 am 15. April 1899 bei Königs Wusterhausen. Ich schickte 

 es Müller auf seinen Wunsch zwecks Beschreibung am 

 16. Juni 1899 zu. Damals kannte ich das Weibchen noch 

 nicht und wollte nach einem einzigen Männchen keine neue 

 Species aufstellen. 



Ich erbeutete diese Art bis heute von Anfang April 

 bis Anfang Mai (ausnahmsweise ein Weibchen noch am 

 28. Juni) in dem Dahmesumpf bei Senzig (Königswuster- 

 hausen); dieser Sumpf trocknet im Sommer aus. Herr Lehrer 

 Holzkampf sammelte sie im Oderberger See, an einer 

 seichten Uferstelle, die ebenfalls im Sommer trocken liegt. 

 Am 4. April 1900 fand ich bei Senzig 23 Männchen und 

 43 Weibchen; nach diesen Stücken stellte ich die Species 

 auf. Am 18. April 1900 erbeutete ich in demselben Sumpfe 

 16 Männchen und 31 Weibchen. Am 4. Mai 1900 fand 

 ich in dem Materiale aus dem Oderberger See 1 Männchen 

 und 8 Weibchen, und am 20. Mai 1900 erbeutete ich selber 

 bei Oderberg (Mark) nur noch eine leere Schale von einem 

 Männchen. 



Diese Candona ist also ganz sicher für unsere Provinz 

 eine Frühjahrsform. 



E. Die Acuminata-Qvxx^^ei. 

 a. die kleine Hakenborste ist lang (etwa 4— 5 mal so 

 lang wie der Tarsus). 



a. Die Tibia ist getheilt. 

 17. Candona acuminata (S. Fischer) 1851, Genus 

 Cypris, p. 20, 



