Ißß Gesellschaft naturforscliender Freunde, Berlin. 



das richtige Urtheil über die Proportionen von Bipus hirtipes 

 und das Verhältniss dieser Art zu D. Schläfen. Die alte 

 Lichtenstein' sehe Angabe ist durchaus irreführend! 



Die von Lataste, Ann. Mus. Civ. Genova, 1883, Bd. 18, 

 S. 664 veröffentlichten Angaben beweisen, dass die 

 Messungen an Fellen (Bälgen) bei Springmäusen durchweg 

 zu gross ausfallen. Ein von ihm gemessenes Spiritus- 

 Exemplar von D. hirtipes cf zeigt eine Körperlänge von 

 105 mm, ganz entsprechend meinen Exemplaren; dagegen 

 zeigt ein von demselben Autor gemessenes Fell („peau") 

 der gleichen Species 125 mm Körperlänge, was olme Zweifel 

 auf Dehnung der sehr zarten Haut zurückzuführen ist. 

 Noch grösser erscheint der von Lataste a. a. 0. angegebene 

 Unterschied zwischen der Körperlänge eines zunächst in 

 Spiritus gemessenen weiblichen Exemplars von D. Darri- 

 carrerei und seines nachträglich hergestellten Balges; bei 

 der ersten Messung betrug die Körperlänge 115, bei der 

 Messung des Balges 145 mm! Ein für so kleine Objekte 

 sehr bedeutender Unterschied, der aber recht instructiv er- 

 scheint. 



Hiernach sind Messungen an Bälgen bezw. flachen 

 Häuten nur mit grosser Vorsicht zu verwenden. Nach- 

 stehende Tabelle I giebt einige vergleichende Körper- 

 messungen, welche alle ausser der auf D. macrotarsus^) be- 

 züglichen an Spiritus-Exemplaren ausgeführt sind. 



Aus dieser Tabelle ergiebt sich mit voller Klarheit, 

 dass D. Schlüteri in der Grösse zwischen B. acgyptius und 

 X>. hirtipes steht; die stärkeren Exemplare der neuen Art 

 kommen in der Länge des Körpers und des Schwanzes 

 nahe an schwächere Exemplare von B. aegyptnis heran, sind 

 aber viel zierlicher gebaut. 



Am zuverlässigsten sind osteologische Messungen, 

 namentlich an zerlegten, völlig gesäuberten Skeletten. Ich 



') Ein SciiiMPER'schps Spiiitus-Exeniplar aus Arabien, das unsere 

 Sammlung besitzt, und welches ich auf D. macrotarsus beziehe, zeigt 

 eine Länge des Körpers von ca. 98, des Schwanzes (ind. Endhaare) 

 von 172, des Fusses von 58 nun. Dasselbe stimmt also im Wesent- 

 lichen mit dem WAGNER'schen Original-Exemplare überein. 



