Sitzung vom 19. November 1901. 21t 



Wer beide Species neben einander in Händen hat, kann 

 an ihrer völligen Verschiedenheit nicht zweifeln. 



Ich will auf die Nomenclaturfrage hier nicht näher ein- 

 gehen, sondern verw^eise in dieser Beziehung auf meine 

 früheren Publicationen. Ich möchte aber betonen, dass ich 

 den von mir 1885 aufgestellten Namen Galictis crassi- 

 dens, welcher sich auf ein aus Minas Geraes (Theophilo 

 Ottoni) stammendes Exemplar bezog, für diejenige Form 

 des grossen Grison aufrecht erhalte,^) welche in Minas 

 Geraes und den benachbarten Theilen Brasiliens (südlich 

 bis Sta. Catharina) vorkommt. Diese unterscheidet sich 

 von G. AUamandi Bell dadurch, dass die Unterseite des 

 Rumpfes nebst den Extremitäten nicht schwarz, sondern 

 braun gefärbt ist und auffallend viele weiss -spitzige 

 Grannenhaare aufweist. Auch tritt an der Oberseite des 

 Körpers die weisse Farbe der Haarspitzen so stark hervor, 

 dass das Thier von oben betrachtet (abgesehen von der 

 Schnauze) stark grau-weiss melirt erscheint. Zwischen der 

 Farbe der Ober- und Unterseite ist am Rumpfe keine 

 scharfe Grenze vorhauden. 



Die Heimath des von Bell einst beschriebenen und 

 abgebildeten Orig. -Exemplars der Gal. AllamandP) ist leider 

 nicht bekannt; doch haben meine Untersuchungen mich zu 

 der Ansicht geführt, dass sie im nördlichen Südamerika 

 liegen müsse, vielleicht sogar in Mittelamerika. Die von 

 dort bekannt gewordenen Exemplare des grossen Grison 

 entsprechen in ihrer Färbung viel besser der von Bell ge- 

 gebenen Beschreibung und Abbildung von G. AUamandi, als 

 die ost-brasilianischen Exemplare; namentlich weicht das 

 mir vorliegende Exemplar aus dem brasilianischen Staate 

 Sta. Catharina. welches ich im Herbst 1886 für unsere 

 Sammlung erworben habe (Sitzgsber. Ges. Naturf. Fr., 1886, 



') Ich hatte mir dieses schon 1886 vorbehalten, falls sich die aus 

 Minas Geraes etc. stammende grosse Galictis durch irgendwelche 

 Charaktere von G. AUamandi unterscheiden lasse. Den Namen G. 

 intermedia Lund, den Winge für die lebende Form gebraucht, kann 

 ich nur für die fossile Form anerkennen. 



') Transact. Zool. Soc. London, Vol. 2, S. 201—206 und Tab. 37. 



9* 



