220 GesellscJuift naUirfwfschcnder Freunde, Berlin. 



Herr Matschie sprach über rumänische Säugethiere. 



Seit dem Erscheinen des grundlegenden Werkes, 

 welches J. H. Blasius über die „Naturgeschichte der Säuge- 

 thiere Deutschlands und der angrenzenden Länder von 

 Mitteleuropa" hat erscheinen lassen, war die Ansicht im 

 wesentlichen unwidersprochen gebliel)en. dass in den von 

 der unteren Donau bewässerten Gebieten, abgesehen von 

 einigen im westlichen und mittleren Europa nicht vertretenen 

 Arten, dieselben Säugethierformen leben wie in Deutschland. 



Ich habe wiederholt darauf aufmerksam gemacht, dass 

 die Säugethiere keineswegs die weite Verbreitung haben, 

 welche man bisher vielen von ihnen nachsagte. Sobald 

 irgend eine Säugethierform in einer genügenden Anzahl von 

 Exemplaren aus den verschiedensten Theilen ihres Ver- 

 breitungsgebietes zur genaueren Untersuchung gelangt, stellt 

 es sich heraus, dass man eine Reihe von geographischen 

 Varietäten unterscheiden kann, deren Verbreitungsgebiete 

 sich vollständig ausschliessen oder wenigstens nur an den 

 Grenzen etwas übereinander greifen. Es ist mir möglich 

 geworden, nachzuweisen, dass in dem tropischen Afrika die 

 Verbreitungsgebiete der geographischen Varietäten bei vielen 

 Säugethierformen ungefähr den gleichen Umfang haben, 

 dass man eine grosse Anzahl von Untergebieten der aethio- 

 pischen Region annehmen muss, von denen jedes durch 

 je eine eigenthümliche geographische Varietät dieser Säuge- 

 thierformen bewohnt wii'd. So hat jedes Gebiet, voraus- 

 gesetzt, dass die betreifende Form dort überhaupt vertreten 

 ist, ihre besondere Varietät der Hyäne, des Löwen, der 

 grünen Meerkatze, des Pavians, des Zebras u. s. w. 



Diese geographischen Untergebiete werden von ein- 

 ander durch die grösseren Wasserscheiden getrennt; in 

 seltenen Fällen ist diese Trennung so scharf, dass keine 

 Varietät in das Gebiet einer anderen derselben Form über- 

 greift: häufig sind zwischen zwei Untergebieten mehr oder 

 weniger breite Landstriche nachzuw^eisen, in denen die Säuge- 

 thierfaunen beider sich mischen. 



Mehrfach hat es sich herausgestellt, dass ein grosser 

 Fluss nicht in seinem gesammten Stromgebiet von denselben 



