226 Gesellschaft naturforseliender Freunde, Berlin. 



Profil, Unterkiefer, Ohr, Nasenaufsatz im Profil, 

 Oberkiefer, die drei ersten Backenzähne des Unter- 

 kiefers von der Seite und von aussen und von hinten 

 gesehen, die Gaumenfalten.) 



3 Exemplare von Bukarest in Alkohol. 

 (/ Unterarm: 50,7 mm, 

 cf Unterarm: 50 mm, 

 2 Unterarm: 50 mm. 



Mehely hat darauf aufmerksam gemacht, dass die von 

 ihm untersuchten Exemplare von Harshegy und Vörösvar 

 bei Budapest, von Hamor im Borsoder Comitat, von Coro- 

 nini an der unteren Donau und Pecsenyeszka bei Herkules- 

 fürdo in gewisser Beziehung von den bisherigen Beschrei- 

 bungen abweichen. 



Die drei mir vorliegenden Exemplare aus Rimiänien 

 zeigen gegenüber den von Blasius (Wiegmaxn's Archiv 

 1853, I, p. 69 und Anzeigen der bayer. Akademie der 

 Wissenschaften, Juli 1853, p. 109) gegebenen Beschreibungen 

 dieselben Unterschiede wie die ungarischen Stücke. 



Das dritte Glied des vierten Fingers ist fast dreimal 

 länger als das zweite (19 : 7,3). Der erste obere Backen- 

 zahn ist erheblich niedriger als der vordere Krom-and des 

 zweiten oberen Backenzahnes. Der erste und dritte untere 

 Backenzahn stehen in unmittelbarer Berührung. 



Die Exemplare, welche Blasius untersucht hatte, zeich- 

 neten sich dadurch aus, dass das dritte Glied des vierten 

 Fingers die doppelte Länge des zweiten nur um 7« über- 

 trifft (7,8"' : 3,4'")- Der erste obere Backenzahn erhebt 

 sich fast so hoch wie der vordere Kronrand des zweiten 

 oberen Backenzahnes. Der erste und dritte untere Backen- 

 zahn stehen nicht ganz mit einander in unmittelbarer Be- 

 rührung, 



Blasius kannte Exemplare seines lildnoloplms enryale 

 von Mailand, Triest, Riva am Garda-See und Mittel- 

 Dalmatien. 



Für die Donau -eMr?/a?e möchte icli noch auf folgende 

 Unterschiede hinweisen: 



Der Unterarm ist bei den rumänischen Exemplaren 



