268 Gesellschaft naturforscJiemkr Freunde, Berlin. 



und nicht etwa als eine vollkommen naturgetreue Dar- 

 stellung aller von dem Artbegriffe umfassten Individuen. 



In der Natur giebt es keine leiclit oder schwer zu 

 unterscheidenden Arten, sondern nur in den Köpfen und 

 Schriften der Zoologen und Botaniker. 



Dem eifrigen Sammler, der feineu Form- und Farben- 

 verschiedenheiten der Individuen scharfsichtig nachgeht; 

 dem begeisterten Darwinianer, der Uebergänge für die 

 Richtigkeit seiner theoretischen Ansichten sucht, wird es 

 schwerer, scharfe Grenzen zwischen engen Artbegriffen 

 zu ziehen, als dem kühlen Systematiker, der für seine 

 w^eiten Artbegriffe nur stark hervortretende Merkmale 

 auszuwählen hat. die bei einer grösseren Zahl von Indi- 

 viduen immer wieder kehren. 



Arten sind nur logische Einheiten, keine wirklichen. 

 Sie bleiben bestehen, so lange sie nicht anders gedacht 

 und anders wörtlich ausgedrückt werden. Es ist daher 

 nicht logisch richtig, den Arten die Fähigkeit, sich umzu- 

 bilden, sich äussern Verhältnissen anzupassen, zuzuschreiben. 

 Diese Fähigkeit haben nur die Individuen, welche unter 

 ihnen begriffen werden. Die wirkliche Urgrundlage der 

 Umbildungsfähigkeit der Individuen ist die ganz allgemeine 

 Verschiedenheit und Besonderheit aller biologischen In- 

 dividuen. Nicht einmal die Eier eines und desselben Eier- 

 stockes sind sich mathematisch ganz gleich, weil jedes einen 

 andern Ort einnimmt und daher anders als seine Nachbarn 

 von aussen her beeinflusst wird. 



Die Artbegriffe sind nicht blos die Grundlage für 

 alle höheren Gruppenbegriffe (Gattungen, Familien. 

 Ordnungen, Klassen), sondern auch für alle engeren 

 Begriffe und Benennungen (Subspecies, Varietäten, Aber- 

 rationen). 



Das Bestreben, alle unter verschiedenen Lebens- 

 umständen entstehenden Verschiedenheiten der lebenden 

 Individuen begrifflich auszudrücken, kann nicht eher zur 

 Ruhe kommen, als bis jedes einzelne Gesclilechtspaar oder 

 jeder besondere Entwickeluugscyclus zum wirklichen Ver- 

 treter der untersten Begriffsform erhoben wird. 



