— 114 — 



grösseren Trichterbildung im Massenkalk des Juras eingesunken 

 war. Ich glaube nicht, dass bei näherer Untersuchung der dor- 

 tigen Gegend eine Anschauung zulässig ist, wie sie z. B. Jäger 

 (fossile Säugethiere von Württemberg pag. 61}- äussert, der sich 

 das Becken von Steinheim als von Jura-Kalk-Ufern umflossenen 

 See denkt, welcher die zahlreichen Fische und Muscheln beher- 

 bergt, und in welchen der Giessbach aus dem Windthal und an- 

 dere Zuflüsse die Reste von Säugethieren theilweis erst später 

 einschwemmte. Abgesehen von den Lagerungs- Verhältnissen, 

 welche nirgends horizontale Schichtung, sondern überall geneigte 

 und verstürzte Tertiärbänke erblicken lassen, abgesehen von dem 

 Gürtel jurassischen Schuttes — nicht abgerundeten Geschiebes, 

 sondern eckigen, scharfkantigen Schuttes, der zwischen den Ter- 

 tiärbänken und dem Jura liegt, ist es kaum denkbar, wie in dem 

 kleinen, kaum '/4 Quadratmeile grossen See, eine so massenhafte 

 Bildung von Organismen hätte vor sich gehen sollen, dass die 

 Schichten, welche das Becken füllen, rein nur aus Schnecken und 

 Fischen und ihren Trümmern bestehen, ausser zahlreichen Säuge- 

 thieren, Schildkröten und Vögeln, deren Reste vom Ufer aus in 

 den See geschwemmt worden wären. Wenn auch Valvata multi- 

 formis, die auf der Steinheimer Alb als Feg-Sand gebraucht wird, 

 eben nur auf Steinheim beschränkt erscheint und weder im Ries 

 noch in Ulm sich bis jetzt gefunden hat, so ist doch das locale 

 Vorkommen einer Species etwas so Gewöhnliches, dass es als Be- 

 weis für die locale Bildung des ganzen Beckens nimmermehr 

 gelten darf. Die meisten andern xVrten finden in dem Tertiär 

 von Ulm, Mainz, Auvergne und dem Süden von Frankreich ihres 

 gleichen wieder. Demnach wird wohl Niemand mehr daran 

 zweifeln, dass unser Steinheimer Tertiär ein Glied und Ueberrest 

 einer weit verbreiteten Formation sei, welche jedenfalls in die 

 Zeit der zweiten Tertiärperiode, in die Lebensepoche de^Falaeo- 

 theriums von Orleans {Anchitheiium aurelianense), des Nashorns 

 ohne Hörn (Aceratheriimi incisivicm) und anderer fällt. Eine ge- 

 nauere Parallele zu ziehen, hat ihre grosse Schwierigkeiten und 

 wird zur Zeit, ehe wir weitere Anhaltspunkte gefunden haben, 

 nahezu unmöglich sein. 



