— 116 — _ 



er in seinen geognostischen Profilen der schwäbischen Alb 1834 

 pag. 6 als Cervus elaphus und capreolus Erwähnung thut. Im 

 Jahr darauf 1835 wurden die damals bekannten Reste sofort von 

 Jäger (foss. Säugethiere Würtembergs) pag. 61 ff. beschrieben. 



Es stunden Jäger 11 Stück Knochen und Zähne von der 

 kleinen und 21 Stücke von der grossen Art zu Gebot; unglück- 

 licher Weise waren es solche Skelettheile, an welchen keine oder 

 nur unbedeutende Abweichungen von lebenden Arten beobachtet 

 werden konnten, wesshalb er auch keinen Anstand nahm, die 

 kleine Art mit unserem Reh, die grosse mit dem gemeinen 

 Hirsch zu vergleichen, die Identität jedoch immerhin als zwei- 

 felhaft gelten zu lassen. Abgebildet wurden auf Taf. 3. ein pha- 

 lanx Fig. 1 — 3, radius Fig. 4, astragalus Fig. 5 — 8, 2 metatarsus 

 Fig. 9, 11, scaphoi-cuboideum Fig. 10, tibia Fig. 13 — 15, femur 

 Fig, 16, humerus Fig. 17, 2 vordere obere Backzähne T. 9. Fig. 

 7, 8 und ein Halswirbel Fig. 9. 



Mit Ausnahme des metatarsus findet Jäger keinerlei Abwei- 

 chung von Cervus capreolus. An dem Mittelfussknochen fällt ihm 

 jedoch die innere tiefe Rinne auf, welche beim Reh kaum auge- 

 deutet, nur bei C. virginianus ähnlich stark ausgedrückt ist. 



Von der 2ten Hirschart, welche ungefähr die Grösse des ge- 

 wöhnlichen Hirsches hatte, sind auf Taf. IX. abgebildet ein 3. und 

 4. unterer Backenzahn Fig. 10 — 13, 3 Stücke von Wirbeln, ein 

 condylus femoris, ein Bruchstück von scapula und humerus, 5 

 Carpalknochen und Phalangen: unter welchem os hamantum am 

 meisten von dem des lebenden Hirsches abweicht. Die Abwei- 

 chung war nicht erheblich genug, um den lebenden Hirsch vom 

 Steinheimer zu trennen, andererseits gaben auch die aufgefunde- 

 nen Reste keinen bestimmten Beweis ab für die Uebereinstim- 

 mung beider. 



Zehn Jahre später nahm die Anschauung unserer Wiederkäuer 

 eine bestimmtere Richtung, indem im 1. Band unserer Jahreshefte 

 Taf. I. pag. 152 Graf Mandelslohe einen Unterkiefer mit 

 vollständiger Zahnreihe von der kleinen Art abbildete. Er wird 

 dort ohne Beschreibung und nähere Motivirung Palaeomeryx 

 Scheuchzeri H. v. M. genannt. Der Name wurde vom Autor des 



