— 118 — 



'Hauptfrage bei Bestimmung der Wiederkäuer, ob das Thier Geweih 

 odet Hörner oder keines von beiden trug , konnte nichts gesagt 

 werden , vom Gebiss fanden sich nur einzelne Zähne, keine Zahn- 

 reihen, so dass z. B. die Eckzähne des Thieres, welche den Namen 

 Dremotherium veranlassten und bei Palaeomeryx gleichfalls vorhan- 

 den sind, an letzterem nicht gekannt waren. Dessgleichen fand 

 zwar Kaup im Eppelsheimer Sande einzelne Geweihgabeln auf 

 langem Rosenstock, denen er verschiedene Namen gab, aber in Ver- 

 bindung mit Schädeln oder ganzen Skeletten konnten sie nicht ge- 

 setzt werden. 



Während dieser Zeit hatte der berühmte Hügel von Sansan 

 dep. du Gers, der ein wahres zoologisches Museum aus der Tertiär- 

 zeit der Miocene bildet, auch eine'Reihe Wiederkäuer zu Tage ge- 

 fördert , mit einfachen Geweihgabeln auf langem ^osenstock, mit 

 und ohne gebogene Eckzähne , von verschiedenen Grössen, die 

 E.L artet Dicrocerus nennt und davon 1851 3 Arten publicirte : 

 D. elegans, crassus, magnus. Laut mündlicher Mittheilung soll die 

 2te Spezies zu Hyaemosclms Gray gestellt, die 3te mit Palaeomeryx 

 Bojani v. Meyer vereinigt werden. Die Vergleichung der kleinen 

 Steinheimer Art mit Dicrocerus elegans von Sansan aber zeigte eine 

 auffallende Uebereinstimmung , die an einer Reihe von Gebissen 

 und einzelnen Knochen durchgeführt wurde und auf welche wir bei 

 der Beschreibung des Thieres zurückommen werden. 



Die letzte mir bekannte Abhandlung verdanken wir Herrn 

 Reinhold Hensel in Berlin, (Zeitschrift der deutsch-geologischen 

 Gesellschaft XI. B. 2. Heft). Er hatte das Glück aus dem Tertiär 

 von Kieferstädel in Oberschlesien ein Geweihstück und einen gebo- 

 genen Eckzahn von unserem Wiederkäuer zu erhalten ; beide sind 

 eben die wichtigsten Merkmale zur Bestimmung und wissenschaft- 

 lichen Stellung des Thieres und veranlassten den Namen Prox 

 furcatus. Er machte insbesondere, und dies mit vollem Recht, auf 

 die 3 ersten Backenzähne im Unterkiefer der Wiederkäuer aufmerk- 

 sam , welche bei Bestimmung der Arten in Betracht zu ziehen sind 

 und vergUch die Zähne von Dicrocerus elegans mit lebenden For- 

 men, namentlich mit den lebenden Muntjacs, aufweiche die Aehn- 

 lichheit der Geweihe hinweist. 



