— 119 — 



Endlich hat A. v. Nordmann in seiner Palaeontologie Süd- 

 russlands * 2 Zähne eines ^.Falaeomeryx^'- abgebildet aus dem Step- 

 pen-Kalk von Odessa und erwähnt eines Geweih-Fragments eben 

 daher , die jedoch zu mangelhaft erhalten und beschrieben worden 

 sind, als dass sie verglichen werden könnten. Es ist mehr das geo- 

 gnostische Moment von Interesse , indem die genannten Reste zu- 

 gleich mit Lutra, Delj)]iinus^ Trionyx, Vögeln und Fischknochen in 

 einem Schnecken-Conglomerat sich finden. 



Die zahlreichen Erfunde an Wiederkäuer-Resten aus Steinheim 

 haben doch entschieden nicht mehr als 2 Arten uns kennen gelehrt 

 eine kleine Art {Cervus furccttus) und eine mehr als noch einmal so 

 grosse {Cervuspseudoelaphus). Von ersterer Art liegen mehr Reste vor 

 als von der grösseren. — Es stimmt dieses Yerhäitniss des Vorkom- 

 mens mit dem an den verschiedensten Localitäten überein, überall, 

 wo gehörig gesammelt wurde, sind es hauptsächlich 2 Formen, die 

 immer und immer wieder begegnen, die Hirschform und die 

 Rehform, Fangen wir mit letzterer an. 



A. X)ie kleinere Art. 



1. Grössenverhältniss. Taf. I. 



Die Gesammtlänge des Thieres von der Schnautze bis zum 

 Kreuzbein mag nahezu 1 Meter betragen haben; eine genaue Mes- 

 sung ist wegen der Verschiebung der Knochen im Gestein nicht 

 möglich. Dazu kommt die Schwanziänge mit gQ^(!^xi 0,15. Die 

 Höhe des Thieres oder die Gesammtlänge von Hand, Vorderarm, 

 Oberarm und Schulterblatt 0,68. Diese Grössen - Verhältnisse 

 stimmen mit denen eines virginischen Hirsches auffallend überein, 

 mit dem überhaupt auch noch in anderer Beziehung auffallende 

 Aehnlichkeit sich lierausstellen wird. Die Länge des Schädels 0,2. 



2. Das Geweih. Taf. H. Fig. 2. und 10. 



Ein einfach gegabeltes Geweih sitzt auf einer rings mit Perlen 

 besetzten Rose, getragen von einem langen, runden Rosenstock. 

 Die obere Gabel des Geweihs (Augensprosse) ist namhaft kleiner 



Helsingfors 1859. Pag. 249. 



