66 CSORGEY TITUS 



puszta; DR. FiLBERQER Gyula, Miava ; Gellért József, Perecseny; dr. 

 KÁDÁR Jenőné, Újpest; Köröstarcsa község; M. kir. áll. tanítónő- 

 képző, Losonc; Sándorházy Lajos, Nyitra; M. kir. javítóintézet. Sza- 

 mosújvár; iFj. Thobiás Gyula, Felsőláncz. 



A vizsgálat 2118 fészzkodura terjedt ki. Ebből elfoglalt: 



Hasznos madár ... 837 odút. (39-50/o 



Veréb 210 « 



Denevér ... 9 « 



Pele ... 10 « 



Egér -. 7 « 



Darázs ... 13 « 



A hasznos madarak főtömege (530 család) cinege volt; továbbá 

 csuszka (26), fakúsz (24), nyaktekercs (122), kerti rozsdafarkú (51), házi 

 rozsdafarkú (11), örvös légykapó (20), szürke légykapó (2), barázdabil- 

 legető (2), sarlósfecske (1), füles kuvik (1). 



A fiókaszaporulatot az óhegyi, lippai, hátszegi erdőgondnokság, 

 továbbá DR. KÁDÁR Jenőné és ifj. Thobiás Gyula részletezi. 



Szabadon fészkelők védelme. 



Több állomás élősövények ültetését és gondozását, természetes sűrű- 

 ségek felügyeletét tudatja. Miaván dr. Filberger Gyula a fészkeket a 

 szabadban iskolásgyermekekkel őrizteti és minden fészekért, melyből a 

 madárkák kirepültek, 10—20—40 fillér jutalmat ád. 



A fészekgondozásnak ez a módja példaképen állítható elénk, mert 

 kiválóan nevelő hatása van. Annál kevésbbé látszik ajánlatosnak az, hogy 

 a védekezés további részét, a káros állatok pusztítását is a gyermekekre 

 bízzuk. Mester János, pusztahéki áll, tanító, a Madarak és Fák napjáról 

 az Orsz. Állatvédő Egyesülethez küldött jelentésében tapasztalatból tilta- 

 kozik az ellen, hogy a gyermekeket jutalmakkal buzdítsák a károsnak 

 minősített szarka tojásainak és fiainak kiszedésére. Szerinte «ez által a 

 gyermek ingert kap más, hasznos madarak pusztítására is. A szokás má- 

 sodik természetévé válik, kivált a vadabb természetű gyermeknél. Tapasz- 

 talatból tudom, hiába minden magyarázata a tanítónak, a pénz ingerli a 



