BIBLIOGRAPHIA ORNITHOLOGICA HUNGARICA 1910-16 401 



Berger, K. Waldschnepfen. - Wild u. Hund XVIII. 1912. 232. 



— Frühjahrsschnepfenzug in Siebenbürgen. — Ibid. XIX. 1913. 312. 

 Bernáth, I. Parrà jacana L. —Aquila XVII. 1910. 272. 



— A tojásokból kikelő galambfiókák neme. - Term. Tud. Közi. XLIII. 1911. 654-655. 

 Birthler, Fr. Der Tannenhäher. — Verh. u. Mitteil. d. siebenb. Ver. f. Naturw. Hermannstadt. 



LXII. 1912. 33. 

 Bitskey, A. A madarak repülése. - Zool. Lap. 1899. 74, 102, 141-142. 

 Bittera, Gy. Téli vendégeink. — Vadászlap XXXII. 1911. No. 1. 4—5. 



— Ornithologiai tanulmányok a kismartoni katonai főreáliskola parkjából. — Aquila 



XIX. 1912. 408-414. 



— Ornithologische Studien aus dem Parke der Militär-Oberrealschule in Kismarton. — 



Aquila XIX. 1912. 408-414. 



— A feketerigó albinizmusához. — Ibid. XIX. 1912. 456. 



— Zum Albinismus der Amsel. — Ibid. XIX. 1912. 456. 



— Nappali ragadozó madaraink gyomortartalomvizsgálata. — Ibid. XXI. 1914. 230—238. 



— Die Untersuchung des Mageninhaltes unserer Tagraubvögel. — Ibid. XXI. 1914. 230— 



238. 



— A héja és karvaly táplálékáról. - Ibid. XXII. 1915. 196-216. Fig. 3. 



— Über die Nahrung des Habichts und des Sperbers. — Ibid. XXII. 1916. 216—218. 

 Bodnár, B. Madárneveink etymologiája. — Aquila XXI. 1914. 201—209. 



Bódog, B. Vom Frühjahrszuge. - Waidmannsheil. XXXIII. 1913. 191. 



Bögözy, A. Szalonkák januárban. — Vadászlap XXXVI. 1915. 46. 



Bohrandt,L. Méhkas mint cinkefészek. - Zool. Lap. XII. 1910. 107; Állatvédelem VII. 



1910. 67, 74. . . 



— A vadgalamb lelövése. - Zool. Lap. XII. 1910. 260. 



— Fehér fácán. - Ibid. XII. 1910. 261. 



— Veszedelemben madárvédelmünk. — Zool. Lap. XIII. 1911. 247—248; Állatvédelem 



VIIL 1911. 162. 



— A mogyoró-szajkó (Nucifraga caryocatactes macrorhyncha). — Zool. Lap. XIII. 



1911. 259. 



— A szajkó ragadozó, tehát pusztítandó. — Ibid. XIII. 1911. 33. 



— Szalonkák Sáros vármegyében. - Ibid. XIII. 1911. 92, 103. 



— Itt vannak a fecskék. - Ibid. XIII. 1911. 103. 



— Az eperjesi temetők mint madárvédelmi telepek. — Ibid. XIII. 1911. 189; Állat- 



védelem VIII. 1911. 72, 90. 



— Az 1894. évi XII. t.-c. madárvédelmi rendelkezéseinek végrehajtása. — Zool. Lap. 



XV. 1913. 9. 



— Késő vendégek. - Ibid. XV. 1913. 33. - • 

 •- A nyirfajd telepítéséről. - Ibid. XV. 1913. 116. 



— A szalonkák tavaszi vonulása, azok nemére vonatkozólag. — Zool. Lap XVI. 1914. 6—8. 



— A csonttollú madár. - Ibid. XVI. 1914. 60. 



— Fehér fecske. - Ibid. XVII. 1915. 151. 



— Megfigyelőházzal ellátott madáritató és fürdő. — Ibid. XV III. 1916. 1—3. 



— A idományos varjú káros. - Ibid. XVIII. 1916. 23-24. 

 Bohutnszky, K. Die erste Schnepfe. — Weidw. u. Hundesp. XIX. 1914. 11391 



Bohutil szky, L. Von unseren Langschnäblern. — Waidmannsheil XXXII. 162. 239—240. 

 Bottay,riK. A hamvas varjú kártékonysága. — Aquila XVII. 1910. 265—26. 



— Schädlichkeit der Nebelkrähe. - Aquila XVII. 1910. 265-266. 



Buchter, G. Seltene Jagdbeute. - Waidmannsheil. XXXIII. 1913. 413. Fig. 398. 

 Bütow, A. Die Pflanzenwelt und das Tierleben. — Der Jagdfr. X. 1910. 142 — 148. 



Aquila. ^Ö 



