BIBLIOGRAPHIA ORNITHOLOGICA HUNGARICA 1910-16 403 



Csörgey, T. Madarak kitömését ismertető művek. — Term. Tud. Közi. XLIIl. 1911. 238. 



— Verebek pusztítása. - Ibid. XL III. 1911. 701. 



— Gyakorlati madárvédelmünk 1911 -1912-ben. - Aquila XIX. 1912. 373-398. Fig. 3. 



— Der praktische Vogelschutz in Ungarn in den Jahren 1911/12. — Ibid. XIX. 1912. 



373-398. Fig. 3. 



— Miért és mióta odulakók a cinegék? - Ibid. XX. 1913. 404-410. 



— Seit wann und warum sind die Meisen Höhlenbrüter? — Ibid. XX. 1913. 404—410 



— Madárvédelmi tanulmányok 1913-ból. - Aquila XX. 1913. 476-502. 



— Id. 1914. - Ibid. XXI. 1914. 239-259. Fig. 4. 



— Studien über den Vogelschutz im Jahre 1913. - Ibid. XX. 1913. 476-502. 



— Id. 1914. - Ibid. XXI. 1914. 239-259. Fig. 4. 



— Madárvédelem a kertben. — Budapest, 1913. pp. 19. Fig. 18. 



— Mivel etessük a madarakat ? — Állatvédelem XI. 1914. 10. 



— A vetési varjúról. - Aquila XXI. 1914. 260. 



— Über die Saatkrähe. - Ibid. XXI. 1914. 260. 



— Varjúmérgezés kísérlete. — Ibid. XXI. 1914. 262. 



— Krähenvertilgungs-Versuch. - Ibid. XXI. 1914. 262. 



— A fészakodvak ügye a háborúban. -Állatvédelem XII. 1915. 37-38, 46-47. Fig. 2. 



— Pajzsos cankó. — Nimród III. 1915. 56. 



— A madárvilág megfogyásának oka. - Term. Tud. Közi. XLVIII. 1916. 277-278. 



— A verebek elterjedése a magaslatokon. — Ibid. XLVIII. 1916. 486. 



— A madáreleség hiánya. — Állatvédelem XIII. 1916. 70. 



— A Branta ruficollis Pali. első előfordulása Magyarországon. — Aquila XXII. 1915. 413. 



— Das erste Vorkommen der Branta ruficollis Pali, in Ungarn. — Ibid. XXII. 1915. 413. 



— Petényi J. Salamon levelei Naumann J. Frigyeshez 1834—1840. — Ibid. XXII. 1915. 



352-354. Fig. 1. 



— J. Salamon v. Petényis Briefe an J. Friedrich Naumann. — Ibrd. XXII. 1915. 354—369. 

 Cs., L. Fogoly és a vetési varjú. — Vadászlap XXXII. 1911. 411. 



Cs., T. Herman Ottó. - Vadászlap XXXVI. 1915. 15. 

 Csak fogoly? - Vadászlap XXXIII. 1912. 288. 

 Csáky A. gr. (Necrolog.) - Aquila XIX. 1912. 500-501. 



Chernél István a M. k. Ornithologiai Központ igazgatója. — Állatvédelem XIII. 1916. 

 61-63. 



Darnay, K. íbisz-vadászaton. — Nimród IV. 1916. 245—246. Fig. 



— Eine Ibisjagd. - Zwinger u. Feld XXV. 1916. 407-408. 



Darvas, L. Vadkacsafészek az ereszcsatornában. — Vadászlap XXXV. 1914. 261. 

 Dávid, M. Borzas gödény. — Aquila XIX. 1912. 465. 



— Ein Krauskopf pelikán (in Földiák).- Ibid. XIX. 1912. 465. 



— A gólya és sas harca. - Ibid. XIX. 1912. 457. 



— Kampf eines Storches mit Adlern. - Ibid. XIX. 1912. 457. 



Defant, A. Über den Einfluss des Wetters auf die Ankunftszeiten der Zugvögel im Früh- 

 Ung. - Verh. d. k. k. Zool.-bot. Ges. Wien, LX. 1910. (188-190.) 



Dobay, L. Siebenbürgische Spareier-Gelege. — Zeitsch. f. Oologie. I. 1911. 43—44. 



Dombrowski, E. Im Sumpf und Ried des Ostens. — Hugos Jagdzeitung LVI. 1913. 153 — 

 160, 177-184. 



Doming, H. Gyűrűs sirály, gatyás ölyv, meg a sündisznó. — Zool. Lap. XII. 1910. 93. 



— A madármunka meg a sáskák. — Ibid. XII. 1910. 105. 



— A madármunka. - Ibid. XII. 1910. 151. 



— Belopható-e a vadgalamb meg a szarka? — Ibid. XII. 1910. 258. 



26* 



