454 TITUS CSÖRGEY 



stellte sich also heraus, daß auch diese Vorrichtung nur als Schreck- 

 mittel diente und so sich nur gegen die mißtrauischeren, weniger not- 

 leidenden Dorfsperlinge bewährte. 



Zur selben Zeit versuchte ich auch das BERi.EPSCHsche Modell 

 «Taubenschlag» mit Glaswcänden. Ober der Tischkante befestigte ich 

 eine nach außen sich neigende dreifache Fadenreihe, um die unter der 

 Glaswand einfliegenden Vögel zum Zurücklegen einer so stark gekrümm- 

 ten Schlangenlinie zu zwingen, zu welchem der Haussperling nicht fähig 

 ist. So kam auch kein Sperling hinein. Statt dessen setzte er sich unter 

 das Futterhäuschen und über dem Fadenrahmen lerchenartig schwebend 

 ließ er sich auf dem Tisch nieder. 



Mit gleicher Schlauheit besiegte er auch größere Hindernisse. Ich 

 spannte in die von vorhinein bereits enge Einflugsöffnung des zwischen 

 die Bäume gehangenen, unten sich öffnenden Futterhäuschens (Abb. 3) 

 zwei parallel verlaufende Fäden, die Eingangsöffnung in drei gleiche 

 Teile teilend. Durch diese Vorrichtung erschwerte ich das Einfliegen 

 von der Seite im Bogen so sehr, daß anfangs selbst die Meisen in Ver- 

 wirrung gerieten und erst beim zweiten Erscheinen in schönem Wellen- 

 fluge sich hineinwagten. Die Haussperlinge konnten dies nicht nach- 

 ahmen; aber sie hatten es auch nicht nötig. Auf dem Erdboden etwas 

 seitlich stehenbleibend, suchten sie mit vorgestrecktem Halse die Mitte 

 der Öffnung aus und sich schief erhebend wanden sie sich durch die 

 Spalte hindurch. Als ich dies sah, spannte ich zwei Fäden nicht parallel, 

 sondern von den vier Ecken ausgehend kreuzweise aus. Seither gehen 

 nur Meisen hinein, obzwar die Erde wochenlang eine hohe Schneedecke 

 bedeckte und die notleidenden Haus- und Feldsperlinge tagelang in 

 der Umgebung des Futterhauses sich aufhielten. 



Wie wir sehen, wurden die bisher beschriebenen Hindernisse alle 

 durch den Schwebeflug vom Haussperling besiegt. Vielleicht ist es 

 diesem Umstände zuzuschreiben, daß endlich der auf der ö. Abbildung 

 sichtbare Apparat, der «Futterhut» bis heute, also das dritte Jahr seinem 

 Zwecke entspricht. Dieser bewegt sich nämlich auf seiner 1/2 m langen 

 Schnur pendelartig und der Raum zwischen dem Glase und Hut ist so 

 eng, daß darinnen der Vogel flügelschlagend schweben kaum oder gar 

 nicht kann und auch die Meisen nur mit starkem Schwung, mit einge- 

 zogenen Flügeln den Rand des Glases erreichen können. Dies konnte 

 bis jetzt kein Sperling nachmachen, entweder weil er dazu nicht fähig 

 ist, oder weil er an den Erfolg eines Versuches nicht glaubt. Es ist 

 möglich, daß sich unter ihnen ein besonders geschickter Unternehmungs- 

 geist finden und auch diesen Apparat bestürmen wird. Von einer größeren 

 Beunruhigung aber brauchen wir uns — nach dreijähriger Erfahrung 

 nicht zu fürchten. 



