STUDIEN ÜBER DEN VOGELSCHUTZ IN DEN JAHREN 1915-1916 459 



Schutz der Freibrüter. 



Mehrere Stationen berichten über das Pflanzen und Pflegen von 

 lebenden Hecken und über die Überwachung der natürlichen Dickichte, 

 In Miava läßt Dr. Julius Filberger die Nester im Freien durch Schul- 

 kinder bewachen und gibt für jedes Nest, aus welchem die Jungen 

 hinausflogen, 10—20 — 40 Heller zur Belohnung. 



Diese Art der Nestpflege kann uns als Beispiel dienen, weil es 

 eine vorzügliche erzieherische Wirkung besitzt. Umso weniger ist es zu 

 empfehlen, daß wir auch den übrigen Teil des Schutzes, die Vertilgung 

 der schädlichen Tiere den Kindern überlassen. Johann Mester, staatl. 

 Lehrer in Pusztahék, protestiert in seinem über den Vogel- und Baumtag 

 an den Landestierschutzverein gesendeten Berichte aus Erfahruiig da- 

 gegen, daß man die Kinder durch Belohnung zum Herausnehmen der 

 Eier und Jungen der als schädlich deklarierten Elster aneifere. Seinem 

 Schreiben nach «wird das Kind dadurch zum Vertilgen auch anderer 

 nützlicher Vögel gereizt. Die Gewohnheit wird ihm zur zweiten Natur, 

 besonders bei zur Wildheit veranlangten Kindern. Ich weiß es aus Er- 

 fahrung, daß alle Ermahnungen des Lehrers umsonst sind, daß Geld 

 reizt das Kind und es tut es zum Trotz, dadurch wird es nicht nur an 

 Geiz gewöhnt, sein Charakter wird grob, herzlos und schätzt gar nichts». 



Die Ergebnisse der Winterfütterung. 



Auf das Futterhaus-Modell «Taubenschlag» des Julius Thobias in 

 Felsőlánc, welches zwei Jahre ohne Glasrahmen stand, gewöhnten sich 

 so sehr die Saatkrähen, daß sie jetzt auch unter den neuerer Zeit zu- 

 gebrachten Glasrahmen hineinflogen. Ja sie scheuten sich auch nicht vor 

 den zwischen Tisch und Rahmen regellos ausgespannten Fäden. Die 

 losen Fäden weiterschiebend, pickten sie in einigen Augenblicken die 

 angelegten zerschnittenen Fleischstückchen und das Hasenschmeer auf. 

 Man konnte die Krähen nur durch das Aufspannen eines Netzes von 

 6/6 cm Maschenweite abhalten. 



Ladislaus Kostka wurde durch den sein Futterhäuschen oft be- 

 suchenden Sperber zum Erfinden einer zweckmäßigen Schutzkonstruk- 

 tion gezwungen. Er füttert auf seinem Weingut zu Izsák jeden Winter 

 außer 40 — 50 Meisen noch zirka 800 Feldsperlinge (Passer montanus L.), 

 weil unter den dort waltenden Umständen auch letztere eine großen 

 Nutzen bringende Insektenvertilgung vollführen und im Sommer die 

 Meisen ersetzen. i Neben das Futterhaus legte er 5—6 Fuhren Gezweige 



1 Ähnlich sind die Verhältnisse auf den Weingütern der Stadt Kecskemét, wo 

 wegen der großen Zahl der Sperlinge die Besiedlung der künstlichen Nisthöhlen mill- 



