476 JAKOB SCHENK 



kursionen, so unter anderen in die sogenannte (íMezöségy>, welciie 

 durch ihre reiche Wasservogelfauna jedenfalls auch schon damals 

 berühmt war. Die ersten ornithologischen Daten aus der Mezőség 

 werden uns ganz bestimmt durch die Sammlungsverzeichnisse Zeyk's 

 überliefert. Außerdem bereicherte er seine Sammlung auch durch Tausch, 

 was besonders im Verzeichnisse der Sammlung des Alexius v. Buda 

 zum Ausdrucke kommt. 



Indem uns nun die sämtlichen benötigten Daten zur Verfügung 

 stehen, kann der Bestand der einheimischen Vogelwelt in der Sammlung 

 des Bethlen-Kollegs zu Nagyenyed vor dem Jahre 1848 genau fest- 

 gestellt werden. 



Die beiden Hefte, welche im Archive des Kollegs aufgefunden 

 worden sind, enthalten insgesamt 135 Arten. Zu diesen gehören nun noch 

 in erster Linie «diejenigen Arten, welche in den Jahren 1839 bis 1841 

 ausgestopft wurden, jedoch in die im Jahre 1841 begonnene Liste nicht 

 aufgenommen wurden» — weiter oben im Verzeichnis Nro 4 angeführt. 

 Hier sind insgesamt 20 solche Arten angeführt, welche in den übrigen 

 Verzeichnissen nicht vorkommen. Mit diesen beträgt die Artenzahl 155 

 Dann folgen die von Alexius v. Buda enthaltenen Arten (Verzeichnis 

 Nro 4), mit welchen sich die Artenanzahl auf 162 erhöht. Im Verzeich- 

 nisse Nro 1 befinden sich 5 Arten — mit Fundort versehen — welche 

 aus den übrigen Verzeichnissen fehlen. Diese hinzugerechnet beläuft 

 sich die Artenanzahl auf 167. Am Schluße desselben Verzeichnisses sind 

 mit Angabe der Fundorten noch «jene selteneren Arten, welche zwar 

 in die Sammlung gelangten aber infolge des Schusses unbrauchbar 

 waren», enthalten. Mit diesen war also der Bestand der präparierten 

 oder zum mindesten in Fleisch an die Sammlung gelangten einheimi- 

 schen Arten 174. Wird noch in Betracht gezogen, daß in dieser Liste 

 viele ganz gewöhnliche Arten nicht enthalten sind, so z. B. die drei 

 Schwalbenarten, Haus- und Feldsperling, Grünling, Hänfling, Birken- 

 zeisig, Distelfink, Goldammer, Kohl-, Blau-, Sumpf-, Tannen- und Schopf- 

 Meise, Laubsänger usw. so muß anerkannt werden, daß sich diese Zahl 

 sehr leicht auf mindestens 200 erhöhen lassen hätte können, was ein 

 gut dreiviertel Teil der von Csató für Siebenbürgen nachgewiesenen 

 Arten ist. 



Die Totalliste der Arten folgt am Scliluße des ungarischen Original- 

 textes als Anhang, jedes Verzeichnis wird separat für sich gegeben. Hier 

 möchte ich noch diejenigen Arten besprechen, welche in den unten- 

 folgenden Verzeichnissen nicht vorkommen, im Verzeichnisse Nro 2 

 aber aufgenommen sind. Es sind dies die folgenden: 



1. Picoides tridactylus (L.) 



2. Lagopus alpinus (L.) 



