Sitzung vom 16 März 1880. 53 



sich hinein erstrecken; und zweitens, indem Blasengebilde gänz- 

 lich fehlt, nur noch kräftige horizontale Böden, Dieselben sind 

 ganz ungewöhnlich weit von einander gestellt, so dass die Ent- 

 fernung von einander häufig mehr beträgt, als der Kelch- 

 durchmesser. 



Es liegen mehrere Exemplare aus dem Strigocephalen- 

 kalk von Bergisch -Gladbach vor. 



Zuletzt wies Redner darauf hin, dass die kleine als M/cro- 

 cyclus Eifeliensin von Gerolstein beschriebene Koralle be- 

 reits von GoLDFUss als Fungia chjpeaia abgebildet wurde und 

 bemerkte sodann , dass eine eingehende , durch Abbildungen 

 erläuterte Beschreibung der vorgelegten Korallen an anderer 

 Stelle folgen werde. 



Herr W. PETERS legte vor: Schädel von zwei Cä- 

 cilien, Hypogeophis rostratus und H. Seraphini. 



]ch erlaube mir, die von Herrn Dr. Hilgendorf präpa- 

 rirten Schädel von zwei Cäcilien- Arten vorzulegen, welche ich 

 (Monatsber. d. Berl. Akad. d. Wiss. 1879. pag. 936) in der 

 Gattung Hypogeophis zusammengestellt habe. Die eine der- 

 selben, H. rostraUts (Cüv.), welche den Seychellen angehört, 

 ist dadurch ausgezeichnet, dass, wie bei Caecüia grarüis Shaw, 

 der Oberkiefer einen geschlossenen Canal für die Aufnahme 

 der Tentakelscheide bildet ^), die zweite Reihe der ünterkiefer- 



^) Die vou Herrn Robert Wiedersheim iu seinem frülier (Sitzuugs- 

 ber. d. Ges. uaturf. Freunde, Berlin 1879. pag. 150) angeführten Opus 

 auf Taf. II. gegebeneu Fig. 17. 18. 21 sollen sich auf CaeciUa rostrata 

 beziehen, die aber keine Aehulichkeit mit den vor uns liegenden, aus 

 derselben Quelle (von Hrn. Prof. K. Möbius) stammenden Exemplaren 

 haben. In jenen trägt der Vomer 3, das Palatinum 4 Zähne, während 

 sich an unseren Exemplaren iu jedem Vomer 6 bis 7, in jedem Pala- 

 tinum 13 bis 14 Zähne befinden. Die citirte Figur 21 zeigt einen 

 Halbcanal, bei unseren, wie erwähnt, einen geschlossenen Canal für die 

 Tentakelscbeide. Ferner zeigen diese Figuren den Gelenkkopf des 

 Quadratbeins vor dem letzten Drittel des Schädels, was bei 

 keiner mir bisher bekannten Caecilien-A.rt vorkommt. Es ist dieses 

 entweder ein neuer Beweis für die grenzenlose Ungenauigkeit, mit der 

 die erwähnten Abbildungen ausgeführt sind oder sie müssteu sich auf 

 eine bis dahin noch ganz unbekannte Art beziehen. 



Hr. W. hat sich nicht mit der verdienten Zurückweisung seiner aus 



