Sitzung vom 16. März 1880. 55 



Africas, unterscheidet .sich dadurch, dass der Oberkiefer nur 

 einen Halboanal für die Tentakelscheide bildet, die zweite Zahn- 

 reihe des Unterkiefers sehr lang ist, wie bei Irhthyophis gluti- 

 nosus, und jederseits aus 14 bis 15 Zähnen gebildet wird. 

 Dass diese unterschiede nicht etwa von dem verschiedenen 

 Lebensalter abhängen, geht daraus hervor, dass grossere und 

 kleinere Exemplare der ersten Art sich ganz übereinstimmend 

 zeigen, wie dieses an den vorliegenden Schädeln zu sehen ist. 

 Es dürften daher, abgesehen von anderen, später zu erwähnen- 

 den Verschiedenheiten , beide Arten nicht mehr in derselben 

 Gattung zu belassen sein und erlaube ich mir deshalb, für 

 B. Serapinni den Gattungsnamen Geotrypetes^) vorzuschlagen. 



Derselbe machte ferner eine Mittheilung über die in 

 ungeheuren Massen vorkommende Podura aquatica de Geeb 

 bei Oderberg in der Mark. 



Herr Virchow hat mir ein Schreiben des Dampfmühlen- 



daher , welche z. B. dem Geschlecht und Alter nach , durch die Zahl 

 der llautfalteu, hervorgestreckte oder zurückgezogene Tentakel ver- 

 schieden sind oder welche aus ganz verschiedenen Gegenden herstam- 

 men, nicht als Dupietteo zu betrachten sind. Herr Robert Wieders- 

 HEiw ist daher, weil er aus eigener Erfahrung uicht über diese Sache 

 urtheilen kann, falsch unterrichtet, wovon Jeder sich überzeugen kann, 

 da die Ansicht der Gegenstände des zoologischen Museums keiner wis- 

 senschaftlichen Person verweigert wird. Die groben Fehler, welche ich 

 Hrn. W. in seiner Arbeit nachgewiesen, sucht er einfach als „Nerge- 

 leien und absichtliche Entstellungen" zu beseitigen, ohne 

 auf irgend einen dieser Punkte einzugehen. 



Herr Robert Wiedersheim spricht ferner von „offenen oder 

 halbunterdrückten Wuthausbrüchen" über sein Mikroskop und 

 seine „neuere mikroskopische Technik". Ich habe hierbei 

 nur zu bemerken, dass Herr Robert Wiedersheim sich ebenso über 

 meine Gefühle wie über meinen Titel irrt. Meine Aeusserung über 

 den überflüssigen Apparat von Mikroskop , Mikrotom und Tinctious- 

 mitteln für die Betrachtung makroskopischer Gegeustände bei gleich- 

 zeitiger Unterlassung einfacher Lupenuntersuchung hat er nicht ver- 

 standen. Worin seine neuere mikroskopische Technik bestehen soll, 

 ist mir nicht bekannt, da wenigstens hier in Berlin die Anwendung von 

 vorzüglichen Mikroskopen, Mikrotomen und Färbungen bei histologischen 

 Untersuchungen seit vielen Jahren durchaus uicht mehr neu ist. 



1) '(ici, -pünTjr/,;. 



