126 Gesellschaft itatiirforM-liender Freunde. 



Herr P. ASCHERSON besprach die Veränderungen, 

 welche die Blütheuliüllen bei den Arten der Qi2ii- 

 iung Homalium Jacq. nach der Befruchtung erlei- 

 den und die für die Verbreitung der Früchte von 

 Bedeutung zu sein scheinen. 



Unter einer Pflanzensendung, welche kürzhch von Herrn 

 H. SoYAUX in Ssibange-Farra (Gabon, West-Afrika) in Berlin 

 eintraf und welche eine grosse Anzahl neuer und interessanter 

 Arten umfasst, unter andern das bisher nur aus Angola bekannte 

 Gyiettim africanum Welw., fanden sich auch sehr schön erhal- 

 tene Exemplare von Homalium africanum (Hook, fil.) Bentu. 

 An diesen trat auf den ersten Blick eine auffällige Grössenver- 

 schiedenheit zwischen den eben entfalteten und den in der 

 Entwickelung weiter vorgeschrittenen Hlüthen hervor, und 

 zwar Hess sich unschwer erkennen, dass die Vergrösserung haupt- 

 sächlich die Blumenblätter betrifft, die bei dieser Gattung, 

 wie die Kelch- und Staubblätter, ungefähr in der Mitte der 

 Höhe des halbunterständigen Fruchtknotens eingefügt, bis zur 

 Fruchtreife erhalten bleiben. Die Länge der Blumenblätter 

 bei den ersteren, Fig. 1 a '), erreicht kaum 0,003 M., wogegen 

 sie bei den letzteren, Fig. 1 b, ungefähr 0,007 M. lang werden, 

 wobei ihre Breite nicht in demselben Verhältniss zunimmt, 

 weshalb die Blumenblätter an den nahezu fruchtreifen Bliithen 

 länger gestreckt und Jiamentlich mehr nach der Basis verschmä- 

 lert erscheinen. Ein derartiges Fortwachsen der Blumen- 

 blätter^) nach der Befruchtung dürfte zu den sehr seltenen 



1) Sämmtliclio Figuren sind iiacli Zoiclmungen von Ilorrn H. Po- 

 TONH'; ausgeführt, der den Vortragciuleii !)ei diosor Gclogonheit mit ge- 

 wohnter Bereitwilligkeit unterstützte. 



■-') Allerdings schreiben verschiedene ältere .Schrit'tstellor , z. B. 

 Endlichkr (Genera plantarum) der Gattung Homalium . bei welcher 

 Kelch und Blunionbh'ittor in der Textur und Consistenz, mitunter auch 

 in Form und Grösse übereinstimmen , ein „inneres und äusseres Pe- 

 rianth" zu. Wenn indessen auch das biologisclio Verlialteri des „inne- 

 ren Perianths" mehrfach von dem gcwöhnliclKir Biunu'nblätter abweicht, 

 so ist dasselbe morphologisch doch iinzweitelluit't als Blumenknine 

 aufzufassen und tritt bei den nächstverwandten Gru|ipen der Hixaceen, 

 zu welclien viele neueren 8ysteniatiker die Gattung llunin/iiiiit rechnen, 

 in völlig pctaloidischer Ausbildung auf. 



