. Sitziüuj vom 19. October 1880. 129 



und bilden so über der Frucht einen aufrecht abstehenden 

 Schopf, welcher einigermaassen an die vom Pappus gekrönte 

 Frucht einer Coniposite oder noch mehr einer Valeriana erinnert. 

 LiNDLEY (Botanical Register, tab. 1308) und Bektham (a.a.O. 

 pag. 32) vergleichen die Frucht mit ihrem Schöpfe behaarter 

 Blättchen nicht unpassend mit einem Federball, ein Vergleich, 

 der es wohl nahe legt, auch diese Bildung der Blüthentheile 

 mit ihrer Bestimmung als Flugapparat in Beziehung zu bringen. 

 Bei völliger Fruchtreife scheinen auch hier der Kelch und die 

 CoroUe sich sternförmig auszubreiten, wenigstens ist dies bei 

 Hom. tomentosum der Fall, der einzigen Art dieser Gruppe, 

 von der im königl. botanischen Museum ziemlich reife Früchte 

 vorhanden sind. 



III. Bei Homalium grandifloram Be.nth. aus Malacca und 

 Sumatra (nach Bentham a. a. 0. pag. 37 auch bei Homal. 

 parcifolium Hook. fil. von Borneoj finden wir gerade das um- 

 gekehrte Verhalten wie das, welches wir von der zuerst er- 

 wähnten Arten-Gruppe, namentlich von Hom. bracteatum Benth. 

 angeführt haben. Es sind hier die Kelchblätter, welche, 

 nach der Befruchtung sich vergrössernd, den Flugapparat bilden, 

 wogegen die Blumenblätter kaum verändert über der Frucht 

 zusammenneigen, vergl. Fig. 3. 



Figur 3. 2,5/^ 



Homalium yrandiflorum Benth. 

 Fast reife Frucht mit den Blüthenhüllen. 



11 



