Sifciin;/ fODi 16. November 1880. ]61 



kommt , als nach den vorliegenden Publicationen anzunehmen 

 war, dass er ferner nicht als eine ausnahmslos vorkommende 

 Raceneigenthümlichkeit zu bezeichnen ist, da er z. B, , wie 

 Joseph und Krause übereinstimmend angeben, auch bei einer 

 grossen Anzahl von Pajo«a-Schädeln fehlt, und dass man ihn 

 endlich nicht als ein an uns für sich charakteristisches 

 Merkmal niederer Menschenracen ansehen darf, da er einmal 

 an den Negerschädeln sehr selten zu sein scheint (Merkel, 

 Ecker — auch an den Negerschädeln der hiesigen Sammlung 

 fehlt er) und ferner an den Europäerschädeln der heutigen 

 Zeit in bemerkenswerther Häufigkeit gefunden wird. Damit 

 soll nun selbstverständlich dem Torus occipitalis nicht der 

 anthropologische Werth abgesprochen werden. Als pithekoide 

 Bildung muss er schon an uns für sich einen solchen bean- 

 spruchen, und da er, wie sicherlich zugegeben werden muss, 

 an prähistorischen Schädeln und Schädeln niederer Racen 

 doch ungleich häufiger ist, so bleibt er immerhin ein wichtiges 

 Hülfsmerkmal, welches im Verein mit anderen den Rückschluss 

 auf einen Schädel niederer Form wohl gestattet." Waldeyer 

 macht uns in einem Schlusswort mit Arbeiten des Dr. B. Ha- 

 gen: lieber einige Bildungen an der Hinterhauptsschuppe, 

 Inauguraldissertation, München 1880 etc., bekannt. Hagen 

 nimmt hiernach als typische Form des Torus diejenige an, 

 welche auch Ecker als solche beschrieben hat, d. h. einen 

 queren Wulst mit abgerundeten oberen und unteren Grenzen, 

 der in der Mitte weder durch eine Protuberanz, noch durch 

 eine Einkerbung unterbrochen ist. Diese Form fand er nur 

 bei Australiern und Amerikanern; die Europäerschädel zeigten 

 mehr die in der Mitte unterbrochene Uebergangsform etc." 

 Obwohl ich eine statistische Uebersicht des Vorkommens eines 

 Torus nach dem mir zugänglichen Material im II. Bande 

 meiner „Nigritier" zu geben gedenke, so will ich doch hier 

 vorläufig noch folgende Punkte berühren. Ich gebe Waldeyer 

 Recht, indem er am Schlüsse seines Aufsatzes betont, dass 

 auch den Europäern die reinen Torusformen zugestanden wer- 

 den müssen. Ich finde aber, dass hierauf das Wort „seltener" 

 kaum angewendet werden darf. Häufig begegnet man dem 

 Torus an aegyptischen Mumienschädeln, er ist jedoch an an- 



