82 Richard Volk. Allgemeiues über die biologischen Verhältnisse der Elbe bei Hamburg- 



genommen wurden^), haben wir, abgesehen von der genauen Feststelhmg 

 der qualitativen Zusammensetzung des Eibplanktons bei Hamburg, auch 

 einen hinreichenden Einblick in die Entwickelung und quantitative 

 Gliederung seiner tierischen Bestandteile (die quantitative Bearbeitung des 

 Pflanzen-Planktons steht noch aus) für die Haupt -Entwickelungsperiode 

 des Jahres 1900, wie für den vollen Jahreszyklus von ]\Iärz 1901 bis März 

 1902 geAvonnen und damit das Mittel zur Beurteilung der Frage, ob und 

 auf welche Weise diese Mikroorganismen des Stroms durch die Sielwässer 

 Hamburgs beeinflußt werden. Die Durchführung der Arbeiten inner- 

 halb der für sie vorgesehenen Zeit war indessen nur möglich bei Be- 

 schränkung des regelmäßigen Besuchs weniger kritischer Stellen: Elbe 

 bei Spadenland als Bein wasser-Station; Altonaer-, India-, und Grasbrook- 

 hafen in der Abwasserzone. Diese Punkte sind so gewählt, daß sie trotz 

 ihrer geringen Zahl genügende Sicherheit für die Gültigkeit allgemeiner 

 Schlußfolgerungen bieten. 



Das Zooplankton der Elbe setzt sich im Wesentlichen aus drei ver- 

 schiedenen Formenkreisen zusammen : 



1. Protozoen, 2. Eotatorien, 3. Kruster. 



Nur hie und da tauchen auch noch vereinzelte Vertreter anderer 

 Tiergruppen, wie Würmer, Larven von Muscheln und Insekten etc. auf. 



Weitaus vorwaltend sind die Eotatorien und Kruster, während die 

 Protozoen in ihrem Mengenverhältnis diesen gegenüber nur eine unter- 

 geordnete Stellung einnehmen. 



Bis auf wenige Arten sind die Eädertiere und Protozoen des Süß- 

 Avassers mikroskopisch klein, während die Krebse teils durch ebenso 

 kleine, teils durch größere, mit unbewaffnetem Auge gut sichtbare Formen 

 vertreten werden. Substantiell sind diese muskulösen Krebschen erheblich 

 höher zu bewerten, als die wasserreicheren Körperchen der beiden anderen 

 Gruppen. 



Die bei der Bearbeitung des Jahreszyklus von März 1901 bis März 1902 

 erzielten Eesultate sind in den Tabellen 4a— 1 übersichtlich geordnet, wobei 

 jedoch zu l)emerken, daß nur die Eädertiere und Kruster, nicht aber die 

 Protozoen, hierliei Berücksichtigung fanden, da letztere im getöteten und 

 präparierten Plankton vielfach nicht zu erkennen sind. Sie durften um 

 so mehr bei Seite gelassen werden, als von ihnen — wie schon erwähnt — 

 niu' wenige Formen, und diese auch nur in geringer Individuenzahl, als 

 echte Planktonten in unseren Fängen in Betracht kommen. 



') Vergl. übrigens KOFOID, CA.: A preliminary account of some of the resiüts 

 üf the Plankton-Work of the Illinois Biological Station in : Science, N. S., Vol. XI, No. 268, 

 p. -255—258, 1900; sowie Skorikow, A. S.: Die Erforschung des Potamoplanktons in 

 Rußland in: Biol. Centralbl., XXII, p. 551—570, 1902. 



