88 Eif^liard Volk. AllgpmeiiiPS ül>er die biologischen Verhältnisse der p]lhe liei Hanihurg 



der Fischerei-Erträge. Abgesehen von etwaig'er Überhschuiio- macht man für 

 diesen tTbelstand — bald den einen, bald den andern Faktor mehr hervor- 

 hebend (12, 49, 87) — teils die Ufer- nnd Fahrwasser -Korrektionen (8) 

 nnd den znnehmenden Dampferverkehr verantwortlich, teils die steigende 

 Verunreinignng- des'\\'assers dnrchvermehi'tes Hin einleiten von Abgängendes 

 Haushaltes nnd des Stottwechsels der l^ferbewohner, wie der Abfallstoffe ans 

 vielen, an Zahl nnd Umfang- stets wachsenden industriellen Anlagen (2, 3, 4). 



Man wird annehmen dürfen, daß zunächst die beiden zuerst 

 genannten Faktoren bei einer eventuellen Abnahme des Fischreichtmns 

 als schädigende Momente sehr wohl in Frage kommen können, sei es 

 durch Zerstörung altgewohnter Laichplätze, sei es durch Beunruhigung 

 der zum Laichgeschäft schreitenden Fische oder der ausgekommenen Brut. 

 Ein gewisser Schaden ist in früheren Jahren vermutlich auch durch die 

 Zerstörung mancher Fischgründe mit dem damals noch weniger streng über- 

 wachten Ausschütten von Baggergrund angerichtet, und zahllose Jungfische 

 werden durch Schiffsschrauben, besonders durch die großen Schrauben der 

 Ozeandampfer getötet. Dazu kommen noch andere Übelstände, welche wir 

 bei der Besprechung einzelner Nutzfische anführen wollen. 



Ein unbestreitbares Faktum ist sodann, daß viele Fabrikwässer, 

 zumal wenn sie mit Flußwasser noch nicht genügend verdünnt sind, 

 entweder direkt durch ihre giftigen Eigenschaften, oder indirekt durch 

 Zersetzungsvorgänge, welche den Atmungsprozeß der Tiere erschweren 

 oder unmöglich machen, den Fischbestand eines Flusses schwer zu 

 schädigen vermögen (24, 26, 35, 43, 56, 68). 



Ebenso wenig darf man sich der Tatsache verschließen, daß auch die 

 Fäulnisvorgänge eines t^iermaßes von Siehvasser-Bestandteilen 

 ähnliche A^'irkungen auf die Fische ausül)en, wie die Fabrikwässer. Andei- 

 seits ist aber auch nicht zu verkennen, daß die Zufuhr organischer Abfall- 

 stoffe, wie sie in den Sielwässern enthalten sind, innerhalb gewisser 

 Grenzen direkt oder auf Umwegen zur Vermehrung der Fischnahrung 

 beisteuern und damit die Ertragsfähigkeit eines Gewässers steigern können. 



Ein Urteil darüber, ob die Sielwässer Hamburgs in diesem Sinne 

 noch nützlich, oder aber bereits schädigend auf den Fischreichtum des 

 Stromes einwirken, wird am besten durch objektive Beti-achtung der 

 einschlägigen Daten zu gewinnen sein. 



Zunächst muß es als zweifellos gelten, daß eine Reihe von Fisch- 

 aiten in der Häufigkeit ihres Vorkommens zurückgegangen ist (49). 



Hauptsächlich ist hier zu erwähnen der Stör, dessen Fang in der 

 Elbe in den letzten Jahren nur sehr wenig ergiebig war. Es dürfte 

 nicht zu gewagt sein, die Ursache für diese Erscheinung in erster Linie 

 in dem ganz allgemeinen SeltenerAverden des wertvollen Nutzfisches zu 

 suchen, in sämtlichen Zuflüssen der Nordsee nicht allein, sondern auch 



