Ilaiiihnroisclic Elb-riitevsucliuiiii'. oligochaeteii. li)!) 



müsste man für dieses Material eine weitere Art anfstellen, die zwischen 

 jenen beiden steht. Ich halte eine Verschmelzung der ElSEN'schen und 

 RANDOLPH'schen Arten für das Richtige. 



Ich lasse zunächst eine vergleichende Erörterung der verschiedenen 

 systematisch in Betracht kommenden Bildungen bei den 5 Arten dieser 

 Gi'uppe folgen. 



Hülse und Hülsenpapillen: Sämmtliche 5 Arten sondern eine 

 äussere, wahrscheinlich chitinige Hülse ab, die in mehr oder weniger 

 zahlreichen nnd regelmässigen Ringeln dicht mit körneligen, ovalen oder 

 kurz und dick blattförmigen Papillen besetzt ist. Diese Hülsenpapillen 

 sind an den vorderen Segmenten (vom 2. an vorhanden) kleiner als 

 weiter hinten. Die grössten, 20 bis 40 /* langen Papillen fand ich bei 

 T. velutinus, die kleinsten, G bis höchstens 18 j«, langen bei T. Benedeni. 

 T. inflatus mit 8 bis 3G /u. langen Papillen nnd T. ferox mit etwa 8 bis 

 24 ijb langen Papillen stehen zwischen diesen beiden Extremen. 



Sinnes Papillen: Bei sämmtlichen Arten finden sich „nicht zurück- 

 ziehbare Sinnespapillen". Dieselben sind, wenigstens an conservirtem 

 Material, nicht immer leicht zur Anschauung zu bringen nnd daher viel- 

 fach übersehen worden. Sie unterscheiden sich bei der Flächenansicht 

 des intacten Thieres kaum von den Hülsenpapillen; erst an Schnitt- 

 Präparaten erkennt man deutlich ihre abweichende Natur. Besonders 

 klein, meist noch kleiner als die hier ohnehin schon kleinen Hülsen- 

 papillen, sind sie bei T. Benedeni. Sie sind bei dieser Art. warzenförmig 

 oder niedrig und abgestumpft kegelförmig, selten etwas schlanker, so 

 lang wie die Hülsenpapillen, zwischen denen sie meist ganz verborgen 

 bleiben. Bei T. inflatus sind sie meist zapfenförmig, etwa so lang, wie 

 die Hülsenpapillen. Ich erkannte bei dieser Art zwei Ringel derartiger 

 Sinnespapillen, einen mit der Borstenzone zusammenfallend an der 

 hinteren Hälfte der Segmente (die Borsten stehen hinter der Mittelzone) 

 und einen ziemlich genau in der Mitte zwischen zwei benachbarten Borsten- 

 zonen, etwa \'4 Segmentlänge hinter den Intersegmentalfurchen (nicht auf 

 den Intersegmentalfurchen). Ob etwa noch ein weiterer, unregelmässiger 

 Ringel von Sinnespapillen vorkommt, kann ich weder behaupten noch 

 verneinen. Bei T. vehäinus und T. ferox {plicatus [RAND.]) entsprechen 

 meine Befunde im Allgemeinen denen Randolph's, mit der einen Aus- 

 nahme, dass ich auch bei T. velutinus den vorderen Ringel nicht genau 

 auf den Intersegmentalfurchen fand, sondern, nach Maassgabe des an 

 Schnittserien genau erkennbaren Dissepiment-Ansatzes, etwas hinter den 

 Intersegmentalfurchen. Derartig grosse und regelmässig gestellte Sinnes- 

 papillen, wie STOLC sie von T. ferox abbildet (1. c. Tab. IV Fig. 1, 2), 

 habe ich in keinem Falle beobachten können. Ich kann nicht umhin, 



