11 



Resultaten van het ringonderzoek van het 

 Rijks Museum te Leiden 



DOOE 



Dr. E. D. VAN OORT. 



IV. ') 



De medewerking, die het ringonderzoek in 1912 van de zijde van 

 het pubhek ondervonden heeft, heeft die van 1911 in belangrijke 

 mate overtroffen. De aanvragen om toezending van ringen zijn 

 veelvuldiger geweest en het aantal der verzonden ringen is aan- 

 zienlijk hooger. Alle mede werkers, die het dikwerf moeielijke, en 

 soms ook met kosten gepaard gaande ringen, geheel belangeloos 

 voor de goede zaak verrichtten, betuig ik hierbij mijn welgemeen- 

 den dank. Het meerendeel der aanvragers is de verplichting, die 

 door de aanvrage der ringen op zieh genomen wordt, op de meest 

 serieuze wijze nagekomen en heeft door spoedige terugzending der 

 ingevulde ringiijsten getoond, de belangrijkheid van het onderzoek 

 volkomen te begrijpen. Met van alle aanvragers kan dit, helaas, ge- 

 zegd worden. Bij olk wetenschappelijk onderzoek, waarmede het 

 groote publiek zieh gevraagd of ongevraagd bemoeit, ondervindt 

 men teleurstellingen, die uit oppervlakkigheid en onkunde — erger 

 nog bedrogzin — der lieden voortspruiten ; in geen geringe mate is 

 dit het geval bij een onderzoek als het onderhavige, waarbij juist 

 algemeene medewerking noodzakelijk is. Doet men reeds de onaan- 

 gename ervaring op — dikwijls te laat om de toezending niet te 

 doen plaats hebben — dat sommige aanvragers van ringen sleehts 

 toezending verzoeken uit nieuwsgierigheid of verkeerde belangstel- 

 ling, zonder in de gelegenheid te zijn de vogels, waarvoor de ringen 

 aangevraagd worden, te ringen, nog onaangenamer is het te ervaren 

 dat soms geringde vogels in banden komen van personen, die zieh 

 niet de kleine moeite getroosten de vangst met het opsehrift en 

 nummer van den ring per briefkaart aan het Rijks Museum te 

 melden, laat staan den vogel met ring toe te zenden. Ik herhaal 

 hier nog eens, dat elke mededeeling aan 's Rijks Museum van het 



1) Zie voor de eerste mededeeling: Jaarboekje Ned. Orn. Ver. n". 8, 1911, p.'12, 

 en voor de tweede en derde mededeeling: Ardea, 1912, pp. 31 en 41. 



