70 



Arbeit, welche von Herrn Prof. Dr. Jacobi zur Arbeit hinzu- 

 gezogen und benutzt wurde, scheint mit nicht genügender 

 Sorgfalt Verwendung gefunden zu haben, wie aus der nach- 

 stehend besprochenen Gattung [Coclodictya Jac.) ersicht- 

 hch ist. 



Abgesehen von den stellenweise unrichtigen Figuren- 

 bezeichnungen auf den Tafeln, deren in den einleitenden 

 Worten gedacht wird (Jacobi, 1910, 1. c), und sich auch 

 im Texte finden (Seite 112: Lihurnia antcnnata n. sp., 

 Taf. 1, Fig. 37, ist nicht abgebildet, an der Stelle befindet 

 sicli die Abbildung von Coclodictya Sjöstcdti Jac), blieb 

 unerwähnt, daß die Dornen an den Hinterschienen, bei 

 den Fulgoriden und Cercopiden, bei mehreren Abbildung(!n 

 fälschlich an den I n n e n k a n t e n , auf der Kcirper- 

 seite, gezeichnet worden sind. 



Tribus Aphaenini. 



Genus Coelodictya Jacobi. 

 Sjöstedt, Kihmandjaro-Meru-Expedition XII, 7, ]). 101 

 (1910). 



Typus: Coclodictya Sjöstcdti Jacobi. 



In der Sammlung des Stettiner Museums befindet 

 sich 1 9 (Cotype) von Coclodictya Sjöstcdti Jac, welches 

 mir vorliegt und mich veranlaßt, zur Gattungsdiagnose 

 und vor allen Dingen zu der hinzugefügten Erläuterung 

 Stellung zu nehmen. Die in der Gattungsdiagnose ange- 

 gebenen Merkmale sind k(;ine Unterscheidungsmerkmale 

 gegenüber der Gattung Holodictya Gerst., sondern stimmen 

 sämtlich mit denen der Gerstaeckerschen Gattung überein. 

 Ein Vergleich der Cotype mit drei Exemplaren ($) von 

 H. niaculata Dist., dem Tvpus der Gattung und zwei l^xtmi- 

 ]:)laren (^) von //. Prcussi Karsch h;it ergeben, daß die 

 Stirn- und Scheitelbildung nicht auffallend anders ist, ebenso 

 wie die Bildung von Pronotum und Schildchen. So sind 



ytctt. ontoniol. Zeit. 1912. 



