341 



Stettin. Entoniologisclu- Zeitung XII. ISJ!. p. 12;5. 124, 

 XIII. 1S52. p. 44, XIX. 1858. p. 181. XXI. ISGO. p. 04, 

 XX\'II. 1861). p. 2^)7 nnd Hcmerobidiirnm Synopsis syno- 

 nymica, ICntnni. Annual. ISöS. 20. 1 und auch sonst noch. 



Hagen gebührt das Verdienst, als erster seit 1851 (in 

 der Stettiner Entomologischen Zeitung) sowohl eine Über- 

 sicht über die Neuropteren-Literatur als auch die Summe 

 der bisherigen Kenntnisse, bereichert durch seine eigenen, 

 gegeben zu haben. Er ist es auch, der als erster die Nicht- 

 übereinstimmung der kurzen Charakteristik und der Descrip- 

 tio in Linnes n. 15U5 der Faun. suec. erkannt hat und ebenso 

 die Unstimmigkeit in den Citaten der Syst. nat. ed. X. 

 und XII. Er hat auch als erster entdeckt, daß Schrank 

 schon 1782 vor Illiger Scopolis fulvicephalus mit Linnes 

 chrysops vereinigt hat. Er übersieht aber, daß Schrank 

 hier ohne jegliche Begründung und nur zur Hälfte richtig 

 diese Vereinigung vorgenommen hat und sie 1802 eigent- 

 lich ganz und gar zurückgenommen hat. Ebenso erkennt 

 er als erster die Unachtsamkeit von Villers. 



Für Mac Lachlan, der die Tyi)e Linnes, nämlich den 

 üsmylus mit dem Zettel chrysops von Linnes Hand ge- 

 schrieben gesehen hat, ist der Name chi'ysops L. falsch, 

 da die erste Charakterisierung nur eine Chrysopa bezeichnen 

 kann. 



Er ist für maculatus F.: Journal Linnean Society. 

 Zoology. IX. 1868. p. 265. 266, später für fulvicephalus 

 Scop.: Transactions Entomological Society London. 1S6,S. 

 \). 16.'). I(i6. The Entom. :\Ionthl. Mag. VI. 1869—70. p. 19.'). 

 196 und dann wieder für maculatus F.: A Catalogue of British 

 Neuroptera. 1870. p. 19. 



In den Transactions 1S68 erklärt er Hem. chrysops, 

 Linn. ColL (but not H. chrysops, Linn. Faun. Suec. ,'JS2, 

 according to the description), und 0. chrysops of authors, 



Stett. eutomol. Zeit. lOTi. 



