darauf nur noch 1 Reihe mit 1 Zelle folgend; daher die 

 beiden Grenzadern die 1. Stufenaderreihe bildend. Es 

 ist jedoch aus Scudders Abbildung kein darauf folgender 

 2. Kernfleck ersichtlich. Ich vermute ihn also nur. 



In dieser Voraussetzung 2 Langzellenreihen mit läng- 

 lichen Zellen, von denen die erste 7 in fig. 3, 5 in fig. 8 mit 

 sehr kurzen letzten Zellen, die zweite 8 in fig. 3, 7 in fig. 8 

 (hier wohl mehrere Stufenadern fehlend) Zellen enthält 

 mit 3 Stufenaderreihen von 2, 7 und 5, 8 und 7 Adern. 

 Gabelzinken und ihre Zellen etwa % der Randzellen. 



Kernjleckc in den Abbildungen von Scudder nicht 

 angegeben. 



Qu A vom 7^ - systeni zur M im ganzen 6 in fig. 3, 

 8 in fig. 8, davon die 1. nicht sichtbar, die 2. vielleicht schräge 

 wie bei pictus, zwischen M a und M p 4 in fig. 3, ß in fig. 8. 



Qu A vom M - systeni zum Cu in fig. 3 eine erste, basale, 

 nicht sichtbar, dann eine von mir angenommene Lücke, 

 darauf einige nicht gesehene, aber vielleicht vorhandene, 

 endlich gegen das Ende 3 Qu A, in fig. 8 eine \., basale, 

 nicht gesehene oder gezeichnete, eine Lücke und darauf 

 7 Qu A. Die 2. geht vom Stamm der M ab, und dies er- 

 weckt die Vermutung, daß die Lücke nur in der Zeich- 

 nung, aber nicht in Wirklichkeit vorhanden ist, da die 2. 

 nach einer Lücke erst vom M p abgeht. 



Qu A zwischen Cu a und Cu p in fig. 3 nur am Ende 

 3 sichtbar, in fig. 8 scheinbar die L, basale, sichtbar, darauf 

 noch 5. 



Vorderast der Analader scheinbar ziemlich lang, Ver- 

 bindung mit Cu p durch Queradern nicht sichtbar. 



Hinter f lüget am Geäder wohl ähnlich, aber im einzelnen 

 nicht erkennbar. 



]' er gleich mit den andern Gattungen siehe p. 19. 



stell, eutomol. Zeil. 1913. 



