41 



rcscjiiblcs tJic Europcaii chrysups Ihan do thc othcr species. 

 In der Tat ähnelt hyalinatus unserm Osinylus chrysops 

 sehr, und wenn Mac Lachlan von den andern Arten dies 

 weniger sagt, so besteht also die Möglichkeit, daß diese 

 nicht zu Osniylus gehören. 



Bei Pryeri heißt es : costal vcinlds mostly simple: 

 scdor U'ith ahout 13 hranches; thc 2 serics oj gradatc veinlcts 

 couiplctc and ncarly parallel. 



Bei fcssellatus steht : costal veinlcts nwstly simple: sector 

 li'iili J5 — 16 bra Hohes: thc scries of gradate veinlcts very irre- 

 gulär, many of those in thc outer scries abseilt. 



Beide Arten könnte man der gegabelten C - Qu A 

 wegen zu Osiiivlus rechnen, da wenigstens in der Abteilung 

 Xo/iu^sinvlidac sonst eigentlich nur die Osmylinae solche 

 haben. Aber die übrigen Angaben sind doch zu gering 

 und zu wenig genau, um daraufhin ein Urteil abzugeben. 



Bei flavicornis fällt auch dieser Grund fort, denn hier 

 steht : all thc costal veinlcts simple: thc sector with about 

 ij branches; thc two serics of gradate veinlcts rather irregulär 

 and scarccly parallel, so daß flavicornis, tessellatus und Pryeri 

 anderen Gattungen angehören können, vielleicht der rät- 

 selhaften Gattung Lysmus Nav. oder ganz neuen Gat- 

 tungen. 



Die vielen neuen Arten, die von Navas in der aller- 

 neuesten Zeit aufgestellt sind, verzichten, wie es scheint, 

 gänzlich auf wissenschaftliche Begründung. Es sind nur 

 oberflächliche Merkmale, wie sie durch die variabeln Fär- 

 bungen, Fleckungen usw. dem Auge bei oberflächlicher 

 ^'ergleichung sich bieten, benutzt worden, Geäderbildungen 

 nur, wenn irgend eine Auffälligkeit dazu auffordert. Es 

 ist daher unmöglich, nach seinen Beschreibungen und 

 Größenunterschieden zu arbeiten. Einige Zeichnungen, 

 die mehr geben als die Beschreibungen, erlauben hier und 

 da eine \'ermutung. Doch sind auch diese Zeichnungen 



Stctt. eutomol. Zeit. 1913. 



