42 



nur sehr mit Vorsicht zu gebrauchen, da sie zum Teil falsch, 

 also in imkontrollierbaren Teilen unzuverlässig sind, viel- 

 leicht überhaupt nur ein ,,Bild" geben sollen.' Wissenschaft- 

 lichen Wert haben sie nicht. Diese Art der Bearbeitung 

 ist sehr bedauerlich, da gerade Navas ein so außerordent- 

 lich reiches und wichtiges Material zur Verfügung stand. 



Für Os))iylus kommen folgende Arten in Betracht: 

 liinatus Nav. vom Hi))ialaya und nnheculosus Nav. aus 

 Turkestan. 



Die Art lunatus Nav. hat Navas Veranlassung zur 

 Bildung einer neuen Gattung Dictyosiitylus Nav. gegeben. 

 Über sie folgt ein besonderer Abschnitt, p. 49, im Anschluß 

 an PlefhosDiylus Krgr. und Hyposmylus Mc L. 



Die Art nuhcculosus Nav. ist von Navas selber zu Os- 

 III y Ins gestellt, natürlich zu Osiuylus Latr. im alten Sinne, 

 d. h. in ein Conglomerat heterogenster Osmyliden von 



pictiis Hag., chrysops L bis zu pulverulcntus Gerst. 



Aber Navas vergleicht seine Art im besonderen mit iiiacti- 

 latus F., d. h. chrysops L., und es ist daher zu untersuchen, 

 ob die Beziehungen zu chrysops zu entwirren sind. Navas 

 sagt: SiiniUs 0. inaculato F. — Cctte cspece a une apparencc 

 exterieurc tres seniblablc ä VOsinylus inaculatiis . Aber: eile 

 en diffhrc beaucoiip par Ja reticulation du disque des ailes; 

 nämlich: disco dcnsc rcticulato, ceUulis polygoiiis usque 

 ad scricin cxtcrnain vcmdaruin gradatarum. Damit bleibt 

 von der behaupteten Ähnlichkeit nicht viel übrig, ja man 

 kann danach wohl mit einiger Sicherheit im Gegenteil 

 behaupten, daß die Zahl der Stufenader- und Langzellen- 

 reihen (gleichgültig ob erkennbar oder nicht : hier jedoch 

 scheinbar nicht erkennbar) so groß ist, daß von einer Zugehö- 

 rigkeit zur Gattung Osinvlus nicht mehr die Rede sein kann. 

 Nun aber widerspricht sich Navas selber, indem er sagt: 

 Elle (nämlich nubeculosus) en (nämlich maculatus F.) 

 diffhre heaiiconp par Ja reticulation du disque des ailes, ou. 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



