64 



Ripidosmylus Krgr. von der ihr nach dem Geader benach- 

 barten Gattung Thyridosmylus Krgr. anders zu trennen 

 als — durch diesen Fleck bei Ripidosmylus, der Thyrid- 

 osmylus fehlt, und durch einen Fensterfleck bei Thyrid- 

 osmylus, der Ripidosmylus fehlt, wozu allerdings noch 

 die fast völlige Farblosigkeit von Ripidosmylus und die aus- 

 gesprochene Flügelfärbung von Thyridosmylus, wenigstens 

 in der Art Langii Mc L. kommt. Beide Gattungen stimmen 

 im (ieäder völlig überein. 



Kolbe hatte ganz bescheiden nur an eine Untergattung 

 gedacht, die außer africanus Kolbe noch interlineatus Mc L. 

 aus Afrika und tuherculatus Walk., inquinatus Mc L. und 

 modestus Gerst. aus Asien enthalten sollte, alle auf Grund 

 dieses Fleckes, was auch schon Mac Lachlan aus dem gleichen 

 Grunde und wegen des etwas von Osmylus verschiedenen 

 allgemeinen Aussehens für die mittleren 3 Arten 1870 für 

 möglich gehalten hatte. 



Kolbe hatte auch versäumt, die für seine Gattung 

 typische Art besonders zu nennen, als welche wohl africanus 

 in Betracht kam. 



1911 hat Navas die Untergattung Kolbes ,,in den Rang 

 einer Gattung erhohen'''' und diese durch eine von ihm für 

 nötig und ausreichend gehaltene längere Diagnose stützen 

 wollen. Diese Diagnose ist so nichtssagend und so wertlos 

 und, wenn man sich an die Worte: Cetera ut in Osmylo halten 

 will und nach Navas doch muß, so falsch wie seine Gattungs- 

 diagnosen für Dictyosmylus und Lysmus. Er legte als Typus 

 tuherculatus fest. 



Navas hat sich auch bemüht, neue Organe bei den Neu- 

 ropteren zu entdecken, d. h. er hat auffällige Flügelstellen, 

 die man bis dahin längst kannte, beschrieb und auch wohl 

 benannte, sogar zu erklären versucht hatte, entdeckt und. 

 mit einer neuen Bezeichnung versehen. Auch der braune 

 Fleck von Spilosmylus, der von Walker tuhercula fusca 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



