soll nach v. d. Weele diese Art von intcrlincaius Mc L. und 

 africanus Kolbe (also von Ripidosmylus früher Sfüosmylus) 

 unterscheiden. Er rechnete sie zu Osinylus. 



Navas hat jedenfalls wieder auf Grund des langen 

 Prothorax und der ungegabelten Costalqueradern canierunen- 

 sis in seine Gattung Lysmus gestellt. Er hat auch 1 Exem- 

 l^lar dieser Art aus Alt Calabar gesehen. Ob es möghch ist, 

 nach der Beschreibung v. d. Weele's die Artidentität fest- 

 zustellen, dürfte zweifelhaft sein. 



Navas hat noch eine andere afrikanische Art neu be- 

 schrieben : Icucomatodes Nav. aus Kongo, die sich nach den 

 Beschreibungen eigentlich nur durch ihre geringere Größe 

 und die geringe Fleckung der Flügel von camcrunensis 

 V. d. W. unterscheidet. Diese rechnet er auch zu Lysmus. Er 

 gibt hierzu auch wieder eine Zeichnung des Vorderflügels. 



Es ist dahöi" vielleicht möglich, mit Hülfe dieser Ab- 

 bildung und der allerdings unglaublich kümmerlichen und 

 nichtssagenden Abbildung zu v. d. Weele's Art die Gattung 

 beider zu bestimmen. Jedoch ist dies nur möghch durch 

 die Vergleichung mit der Type von Ripidosmylus africanus 

 Kolbe, mit den 3 oben erwähnten Afrikanern des Berliner 

 Museums, wie auch mit den Spilosniyhis- Arten aus Asien. 



Der Vergleich des Geäders von leucomaiodes Nav. ergibt, 

 die Richtigkeit vorausgesetzt, die weitgehendste Über- 

 einstimmung mit Ripidosmylus africanus Kolbe. Ich gebe 

 die Zahlen nach der Abbildung wieder, zum Vergleich in 

 Klammern die von Ripidosmylus africanus Kolbe. 



C -QuA einfach, etwa 50 vor, 10—12 in, 6 nach dem 

 Stigma (50, 10, 6). 



Qu A ^zwischen R und R S 14 vor, 1 nach dem Stigma 

 (12, 1). 



1. Ast des RS nicht nahe dem Grunde dieses, nicht im 

 Niveau der Gabelung der M entspringend, sondern erst 

 etwa 2—3 C - Qu A (1) später, bei der 14. C - Qu A (9.— 10.) ; 



Stett. cntoinol. Zeit. 1913. 



