77 



Ich glaube aber doch durch meine Untersuchung, 

 siehe bei Spilosmylus p. 59,60, soviel gewonnen zu haben, 

 daß diese Frage in der Hauptsache spruchreif geworden ist 

 und nur einer ergänzenden, hoffentlich bestätigenden Nacli- 

 untersuchung eines gewissenhaften Forschers bei den mir 

 fehlenden Arten resp. Typen bedarf: Der Fleck ist ein 

 Sexualcharakter der Weibchen, die Männchen haben ihn nicht. 



Zunächst sprechen noch 4 Punkte in der Abbildung 

 von Xavas dafür, daß leuconiatodes Nav. zu Ripidosuiylus 

 gehört : 



1. Der abgebildete Vorderflügel hat am Hinterrande 

 etwa am Ende des 1. Drittels einen dunklen Fleck: ad 

 margineni posticwn puncto grandiusculo ante medium, wie 

 Xavas selber sagt. Man kann wohl annehmen, daß auch 

 in dem andern Geschlecht, hier dem ,^, wenigstens eine 

 Andeutung des Fleckes des 9 möglich sein kann. Diese 

 ist hier an derselben Stelle da — was liegt also näher als 

 die Annahme: leucomatodes ist das andere Geschlecht, 

 nämlich das (^ eines Ripidosmylus ? 



2. Alle Ripidosmylus zeichnen sich durch die paarigen 

 oder viebnchr j fachen Linienstriche im Gebiet der Sc und 

 des R aus, wenigstens bei den bis dahin nur bekannten $. 

 Die Abbildung von Xavas zeigt nun, allerdings undeutlich, 

 in dieser Gegend dunkle Stellen, welche ebenfalls als An- 

 deutungen oder i'berreste gelten können und bei anderen 

 ähnlichen Tieren des Berliner Museums tatsächlich auch 

 vorhanden sind. Auch diese Reste deuten auf Ripidosmylus. 



3. Die ]'crdickung oder dunkle Umrandung von 2 Adern 

 aus dem Bereich der beiden letzten Stufenaderreihen, wie 

 sie bei Spilosmylus und Ripidosmylus oben p. 66 erwähnt 

 wurde, ist ebenfalls in Xavas Abbildung sichtbar, hier aller- 

 dings in größerer Zahl der Adern. Auch dies kann auf 

 Ripidosmylus deuten. 



Endlich sind 4. die Ursprungsstellen der Gabelzinken 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



