100 



deutlich den Radius trifft, hier deutlich den Anfang des 

 RS- Stammes trifft. Ob auch hier eine Beschränkung wie 

 bei den Stenosmylinae, siehe p. 107, vorkommt, weiß 

 ich nicht, ist aber wohl anzunehmen. 



Im weiteren Verlauf von R S und M ergeben sich nun 

 beträchtliche Unterschiede sowohl zwischen diesen 3 Unter- 

 familien gegen die Nomosmylidac, als auch zwischen den 

 3 Unterfamihen selbst. 



Bei Kalosmylus tritt die Gabelung des R 5, also die 

 Bildung des 1. Astes des R S, bald nach der eben besprochenen 

 I. Querader ein, und der 1. K F, zugleich damit die 2. Qu A 

 oder 1. nach dein K F vom R - system zur M und die Gabelung 

 der M, ist um etwa 3 Zellen weiter hinausgerückt. Qu A sind 

 auf dieser Strecke nicht vorhanden. 



Da, wo der 1. KF sich befindet, macht der 1. .4s/ 

 des R S nach vorn hin eine spitze Einbiegung, und zwar 

 vor der 1. Qu-A nach dem 1. K F, als ob er hier noch einmal 

 vom R S entspringen ujollte. 



Die Äste des R S lassen sich hier infolge der Unregel- 

 mäßigkeiten noch schwerer als bei Stenosmylus in basale 

 und apicale teilen, es sind im ganzen etwa 16 vorhanden, 

 die z. T. nicht nur in der Spitze, sondern auch schon vorher 

 sich gabeln oder auch zusammenlaufen. 



Auch das Zellge füge ist so dicht, daß eine Gruppenbildung 

 ausgeschlossen ist. Nur 1 Stufenaderreihe läßt sich deutlich 

 vor den Randzellen verfolgen, sie hat im linken Flügel 

 23 Adern, im rechten fehlt die Spitze. Vorher ist im Spitzen- 

 teil noch 1 besondere, z. T. doppelte Stufenaderreihe von 

 6 unregelmäßig gestellten Adern erkennbar. 



Ein Überblick läßt sich nur durch Abzahlung der Zellen 

 in den zwischen den Längsadern liegenden Zellreihen geben. 



In der ersten Längsreihe unmittelbar vor dem 1. Ast 

 des R S sind 36—39 Zellen, in der 23. und 24. links, 19. 

 und 20. rechts liegt je ein 2. Kernfleck; es sind also hier wie 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



