247 



mit mehreren ockerbraunen Flecken, als diese geziert, 

 deme ungeachtet, sind dieselben doch auch zwischen ihren 

 zarten Adern durchsichtig, Überhaupts aber haben sie einen 

 Glanz, der sie mit verschiedenen Farben, gleich einem 

 Regen-Bogen, spielen machet." 



Man sieht, es spricht hier der Illustrator, aber kein 

 Naturforscher, und doch muß man bewundern, wie sicher 

 er unseren Osmylus neben die Ameisenlöwen stellt und 

 die Gruppe Landlibellen bildet, letzteres natürlich aus 

 biologischen Beobachtungen, die damals und fast bis heute 

 eine Zuflucht bei Dilettanten fanden. 



Meine Annahme, daß Sulzer wirklich Osmylus chrysops L. 

 abgebildet hat, ist ebenfalls richtig, woran auch wohl kaum 

 gezweifelt werden konnte nach Hagen usw. Nach Herrn 

 Dr. Steck ist, abgesehen von der blauen Farbe, die Zeichnung 

 von Sulzer bezüglich des Flügelgeäders viel genauer, als 

 diejenige Rösels, aber immer noch höchst mangelhaft. 

 Sulzer dürfte demnach wohl nicht einfach Rösel kopiert, 

 sondern selbständig nach einem Original gearbeitet haben, 

 siehe auch p. 244. 



Die Abbildung von Herbst scheint nach der von Herrn 

 Dr. Steck vorgenommenen äußerst genauen Vergleichung 

 beider Abbildungen trotz einiger Abweichungen in der 

 Tat, wie ich vermutete, mit der Abbildung von Sulzer 

 übereinzustimmen. Bei Sulzer reicht die blaue Färbung der 

 Flügel weiter als bei Herbst. 



Bei den Abbildungen soll hier von den neueren nur 

 diejenige von Handlirsch, eine vergrößerte Darstellung des 

 Geäders, erwähnt werden und diejenige von R. und H. 

 Heymons, eine ebenfalls vergrößerte naturgetreue Wieder- 

 gabe des Geäders nebst Ruhehaltung des ganzen Tieres. 

 R. und H. Heymons geben auch, wie die Süßwasserfauna 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



