255 



gren Mac Lachlans Arbeit von 1868, die in genau denselben 

 Merkmalen irrt, und zwar in fast wortgetreuer Übersetzung. 

 Auch diese Arbeit von Mac Lachlan (1868) wird jedoch 

 nicht zitiert, und sie kann 1864 nicht zitiert sein : Wallengrens 

 Arbeiten sind daher sehr mit Vorsicht zu benutzen und 

 wissenschaftlich nicht ganz zuverlässig. Dazu erschwert 

 die schwedische Sprache teilweise sehr das Verständnis. 



C. Neue Beschreibung. 



Da es mir glückte, in diesem Sommer eine Anzahl von 

 lebenden Tieren zu erbeuten, ist es mir gelungen, einige neue 

 Entdeckungen zu machen, die zunächst nur am lebenden 

 Tier beobachtet werden konnten. 



Erstens suchte ich die Farbe der Augen festzustellen. 

 Sie sind dunkel goldgrün gefärbt mit ähnlichem, aber dunk- 

 lerem Glanz wie bei Chrysopa. Die Farbe verschwindet 

 beim toten Tier und wird matt schwarzgrün, oft noch miß- 

 farbiger. Legt man ein frisches Tier jedoch in Alkohol, so 

 bleibt die Farbe der Augen fast wie bei dem lebenden Tier. 

 Somit ist gegen die Benennung ,,chrysops"' auch von dieseni 

 Punkte aus nichts einzuwenden, vorausgesetzt, daß Linne 

 tatsächlich Osmylus und zwar lebend genau gesehen hat. 



Zweitens hatte ich das Glück, zwei Organe am lebenden 

 Körper zu entdecken, die noch nicht bekannt sind, wenig- 

 stens bei Osmylus noch nie gefunden und weder von Leon 

 Dufour noch von Hagen oder anderen beschrieben worden 

 sind. Es sind paarige ausstülpbare Drüsen, von denen die 

 ersten im Prothorax liegen und ^ und $ zukommen, die 

 zweiten im Endteil des Abdomen sich befinden, nur dem 

 cJ zukommen und sicherlich einen, von mir nicht ganz auf- 

 geklärten, Zusammenhang mit der Schuhsohlendrüse von 

 Leon Dufour und Hagen haben. 



Derartige ausstülpbare Drüsen sind ja bei verschiedenen 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



