265 



vom Rhein, Hamburg, Mähren, Österreich, Schweiz, Frank- 

 reich, Balkan, Spanien, Sicihen, Corsica, Syrien, Kaukasus 

 der Ansicht, daß aus dem Norden und Süden vom selben 

 Fundort sehr lebhaft und starkgefleckte und wiederum 

 fast ungefleckte Tiere kommen. 



Auch Stein hat 1863 mehrere Stücke aus Griechenland 

 erwähnt, ,,die sich in Größe und Zeichnung der Flügel 

 von den deutschen in keiner Hinsicht unterscheiden." 



Ich kann nach den mir vorliegenden Stücken dies be- 

 stätigen, möchte aber doch auf Hagens Urteil von 1860 

 zurückgreifen. 



Unter den von mir gesehenen Stücken aus Nord- und 

 Süddeutschland (Württemberg) waren die ersteren schwach- 

 gefleckt und selbst bei stärkerer Ausbildung der Costal- 

 randf lecke nur schwachgefleckt. Die letzteren (Württem- 

 berg) waren deutHch wahrnehmbar stärker gefleckt, als 

 sämtliche ersteren. 



Schwachgefleckte habe ich aus Südeuropa gesehen: 

 Pyrenäen, Kreta, die sich in nichts von den obigen unter- 

 scheiden. Ebenso sind auch die von Herrn Dr. Steck in der 

 Schweiz untersuchten Exemplare schwachgefleckt. 



Endlich habe ich aber sehr starkgefleckte gesehen, deren 

 Fleckung des Costalrandes so stark war, daß sie sich mit 

 der Fleckung von Subcosta und Radius vereinigte, was 

 bei allen vorher erwähnten nicht sichtbar war; dazu kommt 

 bei ihnen noch die braune Umfließung der Adern der letzten 

 Stufenreihe. Diese Stücke habe ich nur aus Griechenland 

 gesehen und ihrer so hervortretenden Fleckung wegen habe 

 ich sie als Varietät graecus Krüger bezeichnet, siehe weiter 

 unten p. 266. 



Ich glaubte nun, bevor ich die Nichtexistenz von 

 meridionalis Costa so gut wie sicher festgestellt hatte, daß 

 tneridionalis Costa vielleicht so stark gefleckt sei wie var. 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



